От Никита
К Д.И.У.
Дата 17.07.2006 14:03:23
Рубрики WWII;

Было бы интересно почитать. У Вас нет ссылки?

Особо интресуют ТТХ:) английского лука и стрелы.
Реплика конечно слабее - есть ведь ограничения по закону.

С уважением,
Никита
От Д.И.У.
К Никита (17.07.2006 14:03:23)
Дата 17.07.2006 15:00:22

Re: Было бы...

>Особо интресуют ТТХ:) английского лука и стрелы.
>Реплика конечно слабее - есть ведь ограничения по закону.

Сразу не скажу, где я видел потерю 10% за 100 м - слишком много времени прошло. Вообще, главным специалистом по английскому луку считается Robert Hardy. А по механике лука есть чисто технический труд B.W. Kooi "On the Mechanics of the Bows and Arrow", Drukkerij van Denderen B.V., Groningen, 1983 (лично я его не видел, но в западных библиотеках, наверное, можно заказать).
Если вновь натолкнуть на соответствующий материал - выложу ссылку на сайт или книгу при случае.
От Никита
К Д.И.У. (17.07.2006 15:00:22)
Дата 17.07.2006 17:09:15

Re: Было бы...

>Сразу не скажу, где я видел потерю 10% за 100 м - слишком много времени прошло. Вообще, главным специалистом по английскому луку считается Robert Hardy.

Он не актер, случайно?


А по механике лука есть чисто технический труд B.W. Kooi "On the Mechanics of the Bows and Arrow", Drukkerij van Denderen B.V., Groningen, 1983 (лично я его не видел, но в западных библиотеках, наверное, можно заказать).

Это не капитальный труд с математикой по азиатским лукам, или я путаю? У меня последний есть в пдф.


>Если вновь натолкнуть на соответствующий материал - выложу ссылку на сайт или книгу при случае.

Был бы очень благодарен.

С уважением,
Никита
От Д.И.У.
К Никита (17.07.2006 17:09:15)
Дата 17.07.2006 22:42:11

Re: Было бы...

>>Сразу не скажу, где я видел потерю 10% за 100 м - слишком много времени прошло. Вообще, главным специалистом по английскому луку считается Robert Hardy.
>
>Он не актер, случайно?

Он самый. Google дает на него ссылки, так что легко найти то, что он написал.

>А по механике лука есть чисто технический труд B.W. Kooi "On the Mechanics of the Bows and Arrow", Drukkerij van Denderen B.V., Groningen, 1983 (лично я его не видел, но в западных библиотеках, наверное, можно заказать).

>Это не капитальный труд с математикой по азиатским лукам, или я путаю? У меня последний есть в пдф.

Чего не знаю, того не знаю.