От Начальник Генштаба
К wolfschanze
Дата 20.07.2006 10:32:46
Рубрики Современность;

то есть война там неизбежна?

Приветствую непременно!

а если каких других ввести?
да и вопрос там политический, видимо - как заставить абхазов и остеинов переговариваться?

Илья Кудряшов == http://genstab.ru
От Zamir Sovetov
К Начальник Генштаба (20.07.2006 10:32:46)
Дата 20.07.2006 14:35:48

С отмороженными Саакашвили и окруашвили - вопрос интенсивности, а не времени или вероятности

> а если каких других ввести?

Как в Косово, с тем же результатом - геноцид абхазов и осетин?

Цель миротворчества - снижение интенсивности боёв, разведение сторон, фиксация перемирия и посик путей разрешения конфликта.

Нынешние миротворцы с этим справились, претензии к ним только с грузинской стороны, потому что РФ "нейтральна" к Грузии, но "лояльна" к непризнанным республикам.

Если ввести "других" - будет картина не только обратная, но и с большим "накалом"; НАТОвские или ЕСовские (читай - действующие в интересах либо США и ЕС, но против РФ) миротворцы будут поддерживать Грузию и воевать против местных.

Спрашивается - зачем и кому это надо? Ответ Вы понимаете.

> да и вопрос там политический, видимо - как заставить абхазов и остеинов переговариваться?

Зачем их заставлять? Условия абхазов и осетин простые - уже сложившаяся экономическая самостоятельность, консультации перед принятием общегосударственных решений, и, главное, лояльность к России.

Ничего из вышеперечисленного нынешняя грузинская власть гарантировать не может, да и вообще, любые "гарантии грузинской стороны" ничтожны, достаточно вспомнить Аджарию и Абашидзе.

А по большому счёту у Саакашвили и его окружения нет никаких грузинских интересов. Это команда "кризис-менеджеров", действующая в интересах внешнего хозяина не считаясь и даже не беря в расчёт никакие национальные интересы Грузии.
От Iva
К Начальник Генштаба (20.07.2006 10:32:46)
Дата 20.07.2006 11:34:45

А с этого все и началось.

Привет!

>а если каких других ввести?
>да и вопрос там политический, видимо - как заставить абхазов и остеинов переговариваться?

Заставить там надо всех, грузин в том числе. Проблема не в переговорах, а неверии сторон в готовность и способность другой стороны выполнять какие-либо соглашения в сколь-нибудь долгосрочной перспективе.

Владимир
От Colder
К Iva (20.07.2006 11:34:45)
Дата 20.07.2006 11:51:46

Не выйдет

>Заставить там надо всех, грузин в том числе. Проблема не в переговорах

Не знаю, как там насчет Осетии, но вот с Абхазией я как бы немножко знаком :). Проблема в том, что там разрушена вся инфраструктура городского хозяйства, и в многоэтажках просто невозможно жить - разве что на первых этажах. Т.е. те люди, которые жили в них раньше, теперь живут в захваченных домах. А места там - к примеру, в тех же Гаграх - с гулькин нос, всем по частному дому не хватит. Поэтому каноническое требование "вернем всех беженцев" означает выселить нынешних жителей и впихнуть их обратно на этажи - без воды. Анрил.
От wolfschanze
К Начальник Генштаба (20.07.2006 10:32:46)
Дата 20.07.2006 11:17:32

Re: то есть...

>Приветствую непременно!

>а если каких других ввести?
--Каких? Проблема в том, что другим осетины и аюхазы не верят.
>Илья Кудряшов == http://genstab.ru
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От Начальник Генштаба
К wolfschanze (20.07.2006 11:17:32)
Дата 20.07.2006 11:44:09

Re: то есть...

Приветствую непременно!

>--Каких? Проблема в том, что другим осетины и аюхазы не верят.

ну...
турок, например

Илья Кудряшов == http://genstab.ru
От Vatson
К Начальник Генштаба (20.07.2006 11:44:09)
Дата 20.07.2006 13:02:39

Да ладно, давай уж сразу НАТу введем, че мелочиться? (-)