От NoMaD
К СанитарЖеня
Дата 19.07.2006 10:44:31
Рубрики WWII; Искусство и творчество;

Re: Если именно

Здоровья Уважаемый...

Ага тему понял, характеры прописаны. В компиляции с http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1268604.htm вобщем тему раскрыть возможно. :)

Остается риторический вопрос фашистов показывать будем?

С Уважением М. Егоров
От Роман Алымов
К NoMaD (19.07.2006 10:44:31)
Дата 19.07.2006 13:21:52

В фильме про пехоту - фашистам особо нет места (+)

Доброе время суток!
Пехотный советский рядовой в боях в средней полосе мог видеть супостата только в виде трупов или максимум - фигурок вдали. Не считая редких ситуаций типа рукопашной, которые выпадали ему раз-два за войну (и становились последними для большей части их участников). Так что в фильме обсуждаемого сюжета противник присутствует в виде пулемётного-миномётного-прочего огня неизвестно откуда и трупов в супостатских окопах, если до них доберутся. Ну или быстро в эти трупы превращается.

С уважением, Роман
От Паршев
К Роман Алымов (19.07.2006 13:21:52)
Дата 19.07.2006 17:44:59

Вот это в точку. Кузен мой попал к Катукову, 17-летним пацаном кстати,

прямо на Курскую, правдо уже на завершение (у Катукова кстати про пополнение из архангельских и вологодских в это время прямо говорится). И был он пулеметчиком и орден получил /Красной Звезды, ну и осколков конечно сколько причиталось по должности.
Я естественно его про немцев расспрашивал, сколько же он убил. Тогда ещё сначала удивил его ответ "а я и не знаю, перебегали, падали...".
От И. Кошкин
К Роман Алымов (19.07.2006 13:21:52)
Дата 19.07.2006 13:39:20

ИМХО, в таких вопросах надо ставить ИМХО

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

См., к примеру, сайт А. Драбкина, там есть и те, кто не видел, и те, кто видел и еще как. А у тебя начинает преобладать "суровая правда войны".)))

И. Кошкин
От Роман Алымов
К И. Кошкин (19.07.2006 13:39:20)
Дата 19.07.2006 14:16:04

Сайт Драбкина тут всё-таки не показатель (+)

Доброе время суток!
Всё-таки там современные интервью, то есть рассказы людей, прошедших войну (или её часть) и при этом выживших. У них было больше шансов увидеть и немцев (особенно под конец войны), и ещё много чего. Каким образом мог видеть живых и харАктерных немцев пехотинец, долбившийся в прикрытые сплошным древо-земляным валом позиции типа фронта перед тем же Холмово - я не представляю.
И при чём тут кстати правда войны? Наоборот, отсутствие "личного контакта" - показатель того, что основная работа выполнялась не "трупами", а работой артилерии.
С уважением, Роман
От NoMaD
К Роман Алымов (19.07.2006 14:16:04)
Дата 19.07.2006 14:31:09

Если врага не показывать близко, то возникнет вопрос откуда 20 милионов? (-)
От Роман Алымов
К NoMaD (19.07.2006 14:31:09)
Дата 19.07.2006 17:38:08

Ну явно не в рукопашной 20 миллионов погибли (-)
От Лейтенант
К NoMaD (19.07.2006 14:31:09)
Дата 19.07.2006 15:46:24

А кто мешает поакзывать врага близко но не в одном кадре с нашими пехотинцами

Вон в советском кино и совещания в ставке Гитлера постоянно показывали, причем никакой рукопашной там не возникало
От Роман Алымов
К Лейтенант (19.07.2006 15:46:24)
Дата 19.07.2006 17:37:00

Нечего особо показывать (+)

Доброе время суток!
День за днём пулемётчик Ганс в свою вахту по команде чешет огнём сектор от колышка до колышка, иногда отряхивая грунт от слишком близких разрывов и поругивая погоду. В остальнео время борется со вшами и окопным бытом. Остальные просто борются со вшами и окопным бытом в перерывах между маханием лопатой и растягиванием колючки. Чего тут показывать-то? Это же не какая-нибудь многократно переходящая из рук в руки высота...
С уважением, Роман
От Лейтенант
К Роман Алымов (19.07.2006 17:37:00)
Дата 19.07.2006 17:40:15

Вот ганса за пулеметом и показывать. И Фрица у миномета. (-)