От Георгий
К NoMaD
Дата 19.07.2006 11:03:04
Рубрики WWII; Искусство и творчество;

Добавлю. Между "во-первых" и "во-вторых" есть противоречие.

>Т. е. того, что считает типическим сам автор (а также цензоры, спонсоры или их заменяющие).
>Стало быть, нужно проанализировать историю реальных штрафбатов и на этой основе...

>Это во-первых.

>Во-вторых. ФИЛЬМ, КНИГА и вообще ХУДОЖЕСТВЕННОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ отличаются от "жизни" РУКОТВОРНОСТЬЮ и ЦЕЛЬЮ. Т. е. "ЗАЧЕМ ОНО".

Добавлю. Между "во-первых" и "во-вторых" есть противоречие. Оно добавляло головной боли тем, кто занимался искусством (в широком смысле) во времена "социалистического реализма".
(Но и не только, разумеется, - принципиально приукрашивать действительность в пьесах требовал еще Аристотель).

С одной стороны, показывать нужно вроде как "жизнь". С другой - ее нужно показывать не такой, какая она ЕСТЬ, а такой, какой ей СЛЕДУЕТ БЫТЬ. Воспитание, короче.
И то: "Надо, чтобы музыка тебя брала, чтобы музыка тебя вела! Но чтоб и НЕ УВОДИЛА!" (С)
От И. Кошкин
К Георгий (19.07.2006 11:03:04)
Дата 19.07.2006 12:33:03

Ничего не понял. "Штрафбат" - говно, и сколько воды не лей, фруагра он не станет (-)
От АКМ
К И. Кошкин (19.07.2006 12:33:03)
Дата 19.07.2006 12:48:02

Re: Ничего не...

почему вообще появляются такие фильмы? у этих людей творческое бессилие, но им хочеться быть художниками и получать за это неслабые деньги. Показать нормальных людей с их мыслями и чувствами, которые не подходят под черно-белую картину мира, которые не живут на истерике, а делают сложную грязную работу войны, всегда трудно.
Всегда легче изображать все в черно-белом цвете, используя жареные факты и сенсации.
Кстати, почему всегда снимают урок и сцук-особистов? Потому что урки ведут себя очень эмоционально (в понимании таких режиссеров), чуть что - рвут рубаху, "Век воли не видать". Опять же добавил блатняка в разговор - и уже краска.
Особисты тоже стучат кулаком по столу, тянутся за пистолетом, обещают всех расстрелять. ВСе это снимается просто и на зрителя действует.
А снять переживания героя "Судьба человека" в сцене в машине, когда он крутит баранку и слушает ребенка, а потом говорит ему, что он его отец, современные режиссеры не способны. Тут ведь надо и кадр построить и объяснить правильно актеру, что от него хочешь, и не переиграть в сентементальщину.
От Walther
К АКМ (19.07.2006 12:48:02)
Дата 19.07.2006 13:16:26

Re: Ничего не...

>А снять переживания героя "Судьба человека" в сцене в машине, когда он крутит баранку и слушает ребенка, а потом говорит ему, что он его отец, современные режиссеры не способны. Тут ведь надо и кадр построить и объяснить правильно актеру, что от него хочешь, и не переиграть в сентементальщину.

Способны-неспособны не в этом дело ИМХО. Новая жизнь, новые ценности. Коньюктура слово ныне не ругательное.
От Георгий
К Walther (19.07.2006 13:16:26)
Дата 19.07.2006 13:55:24

Точно. Это не значит, что тогда не было коньюнктурных фильмов (очень...

Точно. Это не значит, что тогда не было коньюнктурных фильмов (очень...

>>А снять переживания героя "Судьба человека" в сцене в машине, когда он крутит баранку и слушает ребенка, а потом говорит ему, что он его отец, современные режиссеры не способны. Тут ведь надо и кадр построить и объяснить правильно актеру, что от него хочешь, и не переиграть в сентементальщину.
>
>Способны-неспособны не в этом дело ИМХО. Новая жизнь, новые ценности. Коньюктура слово ныне не ругательное.

... даже были) - но этим не бравировали.
Насчет "способны-неспособны" - собственно, не исключено. "Коньюнктура" и "ценности" - это не в кино, а именно что в ЖИЗНИ. Стало быть, и народ немного не тот... :-))))
От NoMaD
К Георгий (19.07.2006 11:03:04)
Дата 19.07.2006 11:12:11

Вывод. Тот Штрафбат, что был показан снят "правильно".

Здоровья Уважаемый...

Т.к. показано "как было", но чуть чуть сместив акценты, что бы было "интереснее".

Если бы не было сцук особистов и блатных, кто бы смотрел этот фильм? их надо чем то менять...

С Уважением М. Егоров
От Олег...
К NoMaD (19.07.2006 11:12:11)
Дата 19.07.2006 15:00:22

Совершенно верно - "правильно" в кавычках... (-)
От ЖУР
К NoMaD (19.07.2006 11:12:11)
Дата 19.07.2006 12:15:03

Если бы у бабушки были усы то это был бы дедушка(С) народная мудрость (-)
От И. Кошкин
К NoMaD (19.07.2006 11:12:11)
Дата 19.07.2006 12:08:30

неправильно он снят (-)
От Георгий
К NoMaD (19.07.2006 11:12:11)
Дата 19.07.2006 11:24:54

Ну так вроде и критиковали потому, что "не как было". Или нет? (-)