От Begletz
К Kalash
Дата 21.07.2006 20:58:52
Рубрики Современность; Евреи и Израиль;

Re: Цели Хизболлы...

>> После уступок Израиля|а дальше ему уступать просто некуда|

Как это некуда? Еще можно вернуть Сирии Голаны и ваще уйти хотя бы в границы 67го. Да еще животрепещущий вопрос о беженцах оставляет много места для уступок.
От Kalash
К Begletz (21.07.2006 20:58:52)
Дата 22.07.2006 02:59:34

Re: Цели Хизболлы...

>>> После уступок Израиля|а дальше ему уступать просто некуда|
>
>Как это некуда? Еще можно вернуть Сирии Голаны и ваще уйти хотя бы в границы 67го.

Так они уже были в границах 1967 года... Помогло это им против войны? Цель врагов Израиля - его уничтожение, на меньшее они не согласны, это не ясно уже только глупому. А раз так то пора дать им возможность помериться- кто кого.

Мир это результат победы, а не переговоров.
От СОР
К Kalash (22.07.2006 02:59:34)
Дата 22.07.2006 04:47:50

Re: Цели Хизболлы...

> А раз так то пора дать им возможность помериться- кто кого.

Так ведь не дают померятся
От Артем
К СОР (22.07.2006 04:47:50)
Дата 23.07.2006 15:40:32

Вот именно, что не дают! (+)

а недает им померятся именно США, который непрерывно маячит за спиной Израиля... Думаю, если бы они мерялись силами один на один, то я думаю исход был бы очевиден...
От Magnum
К Артем (23.07.2006 15:40:32)
Дата 23.07.2006 15:50:06

"Один на один" - это без советских танков и самолетов?

>а недает им померятся именно США, который непрерывно маячит за спиной Израиля... Думаю, если бы они мерялись силами один на один, то я думаю исход был бы очевиден...

Действительно, исход очевиден :)
От FVL1~01
К Magnum (23.07.2006 15:50:06)
Дата 23.07.2006 16:45:11

И без американских то же

И снова здравствуйте
>>а недает им померятся именно США, который непрерывно маячит за спиной Израиля... Думаю, если бы они мерялись силами один на один, то я думаю исход был бы очевиден...
>
>Действительно, исход очевиден :)


Да если один на один без поставки иностранного вооружения даже в 1948 все бы с Израилем решилось бы.

Выживание Израиля во ВСЕХ его масштабных операциях зависело целиком только от иностранной помощи оружием. Собственная военная промышленность страны стала актуальна и заметна только после 1973, когда масштабные заварушки ушли в прошлое.

В общем и арабские страны и изрались напрямую зависели в войнах от доброй воли своих поставщиков вооружения и союзников. У Израиля было еще одно важное преимущество правда - он был единым государством а не коалицией, это фактически спасло страну в 1948 и в 1967, когда ТОЛЬКО нескоординированность действий арабов не дала возомжности им победить. Как не странно если бы Израиль воевал бы не с коалицией противников а с одним противником эта страна сейчас бы не существовала.
С уважением ФВЛ
От Magnum
К FVL1~01 (23.07.2006 16:45:11)
Дата 23.07.2006 18:27:27

"Один на один" - что тут непонятного?

>Да если один на один без поставки иностранного вооружения

Да-да-да, один на один. Без поставок английской техники в Египет, Иорданию и т.п. С боевыми верблюдами как-нибудь справились бы.

>Как не странно если бы Израиль воевал бы не с коалицией противников а с одним противником

"С одним противником" - это с кем? С Вавилоном или Саргоном Вторым?
От Mich
К Begletz (21.07.2006 20:58:52)
Дата 21.07.2006 21:04:57

поведение арабов способствует пониманию их реальных намерений ? (-)
От Begletz
К Mich (21.07.2006 21:04:57)
Дата 21.07.2006 21:53:32

Если им дать независимое гомударство, они заткнутся. (-)
От Кирасир
К Begletz (21.07.2006 21:53:32)
Дата 22.07.2006 01:23:29

Фигушки. Еще Арафату предлагалось неоднократно (+)

Приветствую всех!

вот только "гомударство" они согласны принять только при условии исчезновения Израиля как факта.
http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir
От Begletz
К Кирасир (22.07.2006 01:23:29)
Дата 22.07.2006 05:50:46

Им предлагали не суверенное государство, а бантустан (-)
От Кирасир
К Begletz (22.07.2006 05:50:46)
Дата 23.07.2006 01:31:16

Ну почему? Вполне себе суверенное. Правда, без Иерусалима. (-)
От СОР
К Кирасир (23.07.2006 01:31:16)
Дата 23.07.2006 02:03:36

Это почти тоже, что Россия без Москвы. (-)
От Кирасир
К СОР (23.07.2006 02:03:36)
Дата 23.07.2006 02:08:07

Я бы сказал - как без Киева (+)

Приветствую всех!

кстати, ничего, живем...
http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir
От СОР
К Кирасир (23.07.2006 02:08:07)
Дата 23.07.2006 02:33:37

Не сказать, чтобы хорошо, с Киевом было бы лучше. (-)
От Kalash
К Begletz (22.07.2006 05:50:46)
Дата 22.07.2006 07:18:06

Re: Им предлагали...

Прямо марксизм... социализм можно построить только в стране достгшей развития... Когда есть что воровать. Так и с палестинским государством, как у евреев, с самого начала, да на камнях и песке , да с автоматом в руке построить общество изобилия неохота. А охота и дальше находиться в статусе "жертвы" и получать деньги, сочувствие от идиотов и антисемитов мира... Главное , работать не надо, а надо "бороться". Чистенько и благородненько!
От Eugene
К Kalash (22.07.2006 07:18:06)
Дата 22.07.2006 08:51:57

Хм. Однако верно.

Арафат, получив хоть какую-то возможность занятся не "борьбой" на деньги иностранных доноров, а организацией економики, здравоохранения и оразования, немедленно показал свою несестоятельность как администратор.

С уважением, Евгений.
От Begletz
К Eugene (22.07.2006 08:51:57)
Дата 22.07.2006 17:40:08

А вы представьте себе "государство" гед финансы и границы контролирует сосед? (-)
От СОР
К Кирасир (22.07.2006 01:23:29)
Дата 22.07.2006 04:00:02

Часть Иерусалима им отдавать не хотят

Если не ошибаюсь. А без него палестинцы как бы на государство несогласны.
От Begletz
К Begletz (21.07.2006 21:53:32)
Дата 21.07.2006 23:13:41

Упс! :-) (-)
От Mich
К Begletz (21.07.2006 23:13:41)
Дата 21.07.2006 23:14:57

вот именно :-) (-)
От Андю
К Begletz (21.07.2006 21:53:32)
Дата 21.07.2006 22:12:05

Хорошее вы название придумали. Похоже, что Израиль сейчас этим и занимается. (-)