>>А наличие современного оружия тут даже на втором плане. Важнее способность применить оружие, вопрос в головах командиров и командующих.
>
>Ах, ну раз уже так вопрос то что вы о "головах" их командиров и командующих знаете?
А вы? Арабы при личном знакомстве, как и многие азиатские товарищи, способны произвести ОЧЕНЬ ХОРОШЕЕ впечатление. Но в том то и дело, что это будет ПОКАЗУХА.
Менталитет и социальное устройство мешают им. Лучше всего арабы способны воевать в составе европейских войск, под европейским командованием - тот же Франц. Иностраннй легион. А сами ...
>>И тут, арабы проигрывают евреем по всем статьям. Но не, потому что евреи супермены, а потому арабы ... ниже среднего, скажем так.
>
>с каждой следующей войной они демонстрируют рост.
Да. И серьёзный рост. Однако, он давно уж прекратился. одновременно с отбытием наших советников/воспитателей.
>Вообще же мне ваши комментарии по данному вопросу кажутся излишне амбициозными, для как вы сказали "стороннего наблюдателя, не принимающего не одну сторону",
Да никакой амбициозности! Впрочем, она тут вообще не при чём - вы видно имели в виду другое ;))
Просто вы считаете что арабы крутыши и спосбны забить Израиль; а я - наоборот. ;))
>>Да. И серьёзный рост. Однако, он давно уж прекратился. одновременно с отбытием наших советников/воспитателей.
>
>Войны следующей пока нет, так что посмотрим.
Так о чём и говорю! Давайте СМОТРЕТЬ!!! ;))
>>Просто вы считаете что арабы крутыши и спосбны забить Израиль; а я - наоборот. ;))
>
>1. Я не считаю, что они "крутыши")))
А чего споришь?;)
>2. Кто ОНИ? Какие Арабы? Египет и Сирия? Или все?
А они все арабы. Разница между ними крайне незначительна. хотя, ИМХО, как раз ливанцы наиболее цивилизованы и мне даже жаль что они первые попадают под раздачу. Вот саудитов и пр. нефтяников я бы не жалел никак. Они и по рожам несимпатичнее ;))
Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru