От Александр Стукалин
К А.Никольский
Дата 19.07.2006 18:05:07
Рубрики Космос;

Нифига не понятно, как все это трактовать (-)
От SerB
К Александр Стукалин (19.07.2006 18:05:07)
Дата 19.07.2006 18:15:38

ИМХО, двояко.

Приветствия!

1. В условия конкурса изначально были впряжены "конь и трепетная лань" -
а. 80% многоразовость при полете на околоземную орбиту и
б. пригодность для лунной и марсианской программ.
Получилась гремучая смесь ужа с ежом. 80% многоразовости - это только и исключительно крылья, а таскать крылья к Луне, а тем паче к Марсу - лунатики с марсианами засмеют.

2. Кроме того, необходимость в обозримой перспективе таскать к Луне более 3 человек неочевидна - на орбитальных станциях 15 летобходились экипажем в 3 человека. А, поскольку МКС уже достаточно скоро накроется (или сильно сократится в размерах, по крайней мере наши подумывают о том, можно ли оставить в качестве станции только российский сегмент, если американцы выйдут из программы и затопят свой) - то и на околоземную орбиту 6 человек зараз возить будет не нужно.

Ну и главное - похоже, что максимум, доступный нашему космическому комплексу сейчас - это медленная и печальная модернизация старичка "Союза" - да и та вызвана в основном экономическими соображениями - антикварные компоненты обхдятся все дороже.

Удачи - SerB
От Лейтенант
К Александр Стукалин (19.07.2006 18:05:07)
Дата 19.07.2006 18:08:29

Да. Можно понять и как: Клипер продаем EADS целиком, а себе делаем "СуперСоюз". (-)
От SerB
К Лейтенант (19.07.2006 18:08:29)
Дата 19.07.2006 18:17:36

"Клипер" EADS нафиг не нужен. Зачем им 6 человек на орбите? (-)
От Лейтенант
К SerB (19.07.2006 18:17:36)
Дата 19.07.2006 18:23:29

Потому что Евросоюз - родина слонов

Вы лучше спросите зачем им вообще пилотируемые полеты. Этож "проект престижа" - а для престижа чем больше тем лучше :-)
От SerB
К Лейтенант (19.07.2006 18:23:29)
Дата 19.07.2006 18:29:25

Вопрос упирается в желание за оный престиж платить.

Приветствия!

За "Гермес", практически полным аналогом которого является последняя реинкарнация "Клипера" они, по крайней мере, платить не захотели.
В китайцев и то больше верится.

Удачи - SerB
От Евгений Гончаров
К SerB (19.07.2006 18:29:25)
Дата 21.07.2006 01:33:55

Ре: Вопрос упирается...

>Приветствия!

>За "Гермес", практически полным аналогом которого является последняя реинкарнация "Клипера" они, по крайней мере, платить не захотели.
>В китайцев и то больше верится.

"Гермес" они технически не потянули. там тепловая защита была на преступно малом уровне, как мне недавно заявил мой препод. в частности он так же сказал, что ни за какие деньги мира он на том "Гермесе" бы не полетел:)

>Удачи - СерБ
с уважением, Евгений Гончаров