От Dragoon
К (v.)Krebs
Дата 20.07.2006 13:48:45
Рубрики Артиллерия;

Re: Арт вопросы

Я так понимаю что речь идёт о стрельбе с ЗОП?
>наклонные бронелисты у бронетехники (в широком смысле).
что Вы имеете в виду говоря о широком смысле?:)?
>Лучше держат снаряды с настильной траекторией (ПТ-пушки).Значит ли это, что против снарядов с навесной траекторией (гаубицы) их защитные свойства снижаются?
да,но стрельбу по бронетехнике с ЗОП рекомендуется вести на наибольшем заряде т.к.поражаемая проэкция "тени" у бронетехники выше чем при стр.на наименьшем заряде(плюс имеет более высокую скорость снаряда.Да,и не забываем чередовать установки взрывателя "осколочный"-"фугасный")
>== Решил жить счастливо. Удалось. == :)
TE CUM ET PRO TE
От (v.)Krebs
К Dragoon (20.07.2006 13:48:45)
Дата 20.07.2006 16:01:07

Re: Арт вопросы

Si vis pacem, para bellum

>>наклонные бронелисты у бронетехники (в широком смысле).
>что Вы имеете в виду говоря о широком смысле?:)?
имеются в виду броневагоны БеПо :)

>>Лучше держат снаряды с настильной траекторией (ПТ-пушки).Значит ли это, что против снарядов с навесной траекторией (гаубицы) их защитные свойства снижаются?
>да,но стрельбу по бронетехнике с ЗОП рекомендуется вести на наибольшем заряде т.к.поражаемая проэкция "тени" у бронетехники выше чем при стр.на наименьшем заряде(плюс имеет более высокую скорость снаряда.Да,и не забываем чередовать установки взрывателя "осколочный"-"фугасный")
ок, приблизительно понятно

== Решил жить счастливо. Удалось. == :)
От СанитарЖеня
К Dragoon (20.07.2006 13:48:45)
Дата 20.07.2006 14:17:45

Re: Арт вопросы

>Я так понимаю что речь идёт о стрельбе с ЗОП?
>>наклонные бронелисты у бронетехники (в широком смысле).
>что Вы имеете в виду говоря о широком смысле?:)?
>>Лучше держат снаряды с настильной траекторией (ПТ-пушки).Значит ли это, что против снарядов с навесной траекторией (гаубицы) их защитные свойства снижаются?
>да,но стрельбу по бронетехнике с ЗОП рекомендуется вести на наибольшем заряде т.к.поражаемая проэкция "тени" у бронетехники выше чем при стр.на наименьшем заряде(плюс имеет более высокую скорость снаряда.Да,и не забываем чередовать установки взрывателя "осколочный"-"фугасный")

Заряд ставят наибольший в основном для того, чтобы увеличить при стрельбе прямой наводкой дальность прямого выстрела (уменьшить влияние неверно выставленного прицела).
Установки же при стрельбе с закрытых позиций - только "осколочный".
От Dragoon
К СанитарЖеня (20.07.2006 14:17:45)
Дата 20.07.2006 14:41:26

Эээ...

>Заряд ставят наибольший в основном для того, чтобы увеличить при стрельбе прямой наводкой дальность прямого выстрела (уменьшить влияние неверно выставленного прицела).
Спасибо я знаком с правилами стр.прямой наводкой.
Я писал о стрельбе с ЗОП.При чём здесь прямая наводка?В вопросе ув.(v.)Krebs шла речь о навесной стрельбе.
Насчёт выбора заряда-перечитайте правила стрельбы по ненаблюдаемым бронированным целям.
>Установки же при стрельбе с закрытых позиций - только "осколочный".
нет,по бронированным целям установки взрывателя чередуются
TE CUM ET PRO TE
От Дмитрий Козырев
К Dragoon (20.07.2006 13:48:45)
Дата 20.07.2006 13:54:36

Re: Арт вопросы

>>Лучше держат снаряды с настильной траекторией (ПТ-пушки).Значит ли это, что против снарядов с навесной траекторией (гаубицы) их защитные свойства снижаются?
>да,но стрельбу по бронетехнике с ЗОП рекомендуется вести на наибольшем заряде

тут надо учитывать, что гаубичные снаряды имеют головные взрыватели и обладают меньшей прочностью чем бронебойные.
Так что их действие основано на взрыве бОльшего количества ВВ и не на пробитии, а на проламывании брони.

Ну и естественно, такая стрельба сопряжена с гораздо бОльшим расходом снарядов.
От Dragoon
К Дмитрий Козырев (20.07.2006 13:54:36)
Дата 20.07.2006 14:25:57

Re: Арт вопросы

>тут надо учитывать, что гаубичные снаряды имеют головные взрыватели и обладают меньшей прочностью чем бронебойные.
>Так что их действие основано на взрыве бОльшего количества ВВ и не на пробитии, а на проламывании брони.
ну это смотря ещё какая бронетехника.Если мотопехота(БТР),то без разницы,необязательно даже прямое попадание.А с танками,да,тут больше проламывание.

TE CUM ET PRO TE