От Zamir Sovetov
К eugend
Дата 21.07.2006 12:20:21
Рубрики 1941; 1917-1939;

Глупости пишит, возможно и вполне осознанные.

> У Дж. Риза в его "Подневольных солдатах Сталина" написано, что отказ от терсистемы комплектования РККА возможно было ошибочным решением.

Тогда бы у фашистов было бы больше национальных формирований, и, что важнее - гораздо больше обученного и идейного командного состава.

Практически все "национальные" структуры были по сути "буржуазными", то есть идеологически противостоящие СССР.
От eugend
К Zamir Sovetov (21.07.2006 12:20:21)
Дата 21.07.2006 12:44:33

Почему? (+)

>> У Дж. Риза в его "Подневольных солдатах Сталина" написано, что отказ от терсистемы комплектования РККА возможно было ошибочным решением.
>
>Тогда бы у фашистов было бы больше национальных формирований, и, что важнее - гораздо больше обученного и идейного командного состава.

>Практически все "национальные" структуры были по сути "буржуазными", то есть идеологически противостоящие СССР.

Терсистема кстати не распространялась на все территории - соответственно, ее можно было не рапространять на национальные районы, либо использовать тердивизии, расположенные в областях со своей национальностью, в качестве своеобразной "армии резерва" для подготовки обученного пополнения для кадровых частей.
От eugend
К eugend (21.07.2006 12:44:33)
Дата 21.07.2006 13:03:59

Re: Почему?

>>> У Дж. Риза в его "Подневольных солдатах Сталина" написано, что отказ от терсистемы комплектования РККА возможно было ошибочным решением.
>>
>>Тогда бы у фашистов было бы больше национальных формирований, и, что важнее - гораздо больше обученного и идейного командного состава.
>
>>Практически все "национальные" структуры были по сути "буржуазными", то есть идеологически противостоящие СССР.
>
>Терсистема кстати не распространялась на все территории - соответственно, ее можно было не рапространять на национальные районы, либо использовать тердивизии, расположенные в областях со своей национальностью, в качестве своеобразной "армии резерва" для подготовки обученного пополнения для кадровых частей.

Я знаю, я пишу, что были области, где комплектовались территориальные дивизии, были - где кадровые.
Вполне можно было бы использовать национальные районы либо для укомплектования кадровых дивизий, либо для подготовки резерва для кадровых дивизий, при этом командный состав тердивизий в национальных республиках все-таки иметь либо славянского происхождения, либо тщательно отобранный и проверенный в идеологическом отношении.
От Zamir Sovetov
К eugend (21.07.2006 13:03:59)
Дата 21.07.2006 17:02:27

Re: Почему?

> Вполне можно было бы использовать национальные районы либо для укомплектования кадровых дивизий, либо для подготовки резерва для кадровых дивизий, при этом командный состав тердивизий в национальных республиках все-таки иметь либо славянского происхождения, либо тщательно отобранный и проверенный в идеологическом отношении.

А получилось бы совсем наоборот. Безусловно, есть рациональное звено и большие перспективы, но на то время - правильно их прикрыли. Не было ещё общенационального врага, который был бы ясен и понятен всем, как Гитлер.
От Евгений Дриг
К eugend (21.07.2006 13:03:59)
Дата 21.07.2006 13:38:11

А зачем?

>Я знаю, я пишу, что были области, где комплектовались территориальные дивизии, были - где кадровые.
>Вполне можно было бы использовать национальные районы либо для укомплектования кадровых дивизий, либо для подготовки резерва для кадровых дивизий,

Какие в связи с этим возникают преимущества перед частями с экстер./экснац. способами комплектования?

Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся
От eugend
К Евгений Дриг (21.07.2006 13:38:11)
Дата 21.07.2006 13:45:40

Re: А зачем?

>>Я знаю, я пишу, что были области, где комплектовались территориальные дивизии, были - где кадровые.
>>Вполне можно было бы использовать национальные районы либо для укомплектования кадровых дивизий, либо для подготовки резерва для кадровых дивизий,
>
>Какие в связи с этим возникают преимущества перед частями с экстер./экснац. способами комплектования?

Как я понял (возвращаясь к основному вопросу http://vif2ne.ru/nvk/forum/5/co/1269426.htm) - основное преимущество - это то, что мы получим более боеспособную кадровую армию, но меньших размеров, которая смогла бы изменить сложившийся в начале войны баланс несколько в нашу сторону (по сравнению с реальным).

Вопрос национальных частей - это уже отклонение в сторону.

Впрочем, постараюсь в воскресенье выложить отрывки из оригинального текста.

>Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся
От Евгений Дриг
К eugend (21.07.2006 12:44:33)
Дата 21.07.2006 12:51:51

Re: Почему?

>Терсистема кстати не распространялась на все территории - соответственно, ее можно было не рапространять на национальные районы, либо использовать тердивизии, расположенные в областях со своей национальностью, в качестве своеобразной "армии резерва" для подготовки обученного пополнения для кадровых частей.

В РККА были национальные части и соединения, от них отказались в 1938 г.

Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся
От eugend
К Евгений Дриг (21.07.2006 12:51:51)
Дата 21.07.2006 13:31:28

sorry

ответил здесь:

http://vif2ne.ru/nvk/forum/5/co/1270143.htm