От А.Погорилый
К Чобиток Василий
Дата 25.07.2006 12:34:23
Рубрики Артиллерия;

Re: Вопрос к...

>Снаряд заставляют вращаться и без нарезов в стволе. За счет скосов на оперении на траектории полета и, в некоторых случаях, за счет специальных наклонных отверстий, пропускающих часть пороховых газов, в канале ствола.

Это для подкалиберного или ОФ. А кумулятивный вращаться не должен.
От tsa
К А.Погорилый (25.07.2006 12:34:23)
Дата 25.07.2006 12:55:14

Re: Вопрос к...

Здравствуйте !

>Это для подкалиберного или ОФ. А кумулятивный вращаться не должен.

Их все слегка подкручивают. Просто скорость вращения на порядки меньше, чем у нарезных, т.к. разные задачи. В данном случае вращение компенсирует неидеальность снаряда и стабилизаторов.

С уважением, tsa.
От А.Погорилый
К tsa (25.07.2006 12:55:14)
Дата 25.07.2006 13:25:55

Re: Вопрос к...

>>Это для подкалиберного или ОФ. А кумулятивный вращаться не должен.
>Их все слегка подкручивают. Просто скорость вращения на порядки меньше, чем у нарезных, т.к. разные задачи. В данном случае вращение компенсирует неидеальность снаряда и стабилизаторов.

Ну да, но для такой подкрутки не нужны нарезы.

В общем получается, что гладкостивол - танки и ПТО.
А прочие орудия по-прежнему нарезные. В том числе "НОНА", стреляющая и минами и снарядами.

Правда, учитывая, что в наше время на вооружении бывает очень много танков при умеренном количестве САУ и буксируемых орудий, большинство стволов может оказаться гладкоствольными.
От tsa
К А.Погорилый (25.07.2006 13:25:55)
Дата 25.07.2006 13:36:16

Re: Вопрос к...

Здравствуйте !

>А прочие орудия по-прежнему нарезные. В том числе "НОНА", стреляющая и минами и снарядами.

В общем, да. Но у НОНы там хитрее. Судя по снарядам с готовыми нарезами.

С уважением, tsa.