От Alpaka
К All
Дата 24.07.2006 21:50:16
Рубрики Локальные конфликты;

Всегда ли заряженное ружье когда-нибудь выстрелит? (rbc.ru)

Пакистан увеличивает ядерную мощь в 20 раз
Пакистан начал строительство нового ядерного реактора, мощность которого позволит обогащать достаточно плутония для производства 40-50 единиц ядерного оружия в год. К такому выводу пришли эксперты американского Института по вопросам науки и международной безопасности после анализа спутниковых фотографий пакистанских ядерных объектов.
Подобное расширение ядерной программы позволит Пакистану в 20 раз увеличить мощность своих ядерных вооружений, сообщает (Ц) Ассоциатед Пресс со ссылкой на американские СМИ.

В Министерстве иностранных дел Пакистана отказались как подтвердить, так и опровергнуть эту информацию, ссылаясь на ее конфиденциальность. "Пакистан - ядерная держава, и мы не намерены раскрывать свои секреты", - заявил официальный представитель МИДа страны.

По мнению американских экспертов, в Южной Азии создаются условия гонки ядерных вооружений, что вызывает серьезную обеспокоенность в Вашингтоне.

Пакистан, равно как и соседняя Индия, не подписал договор о нераспространении ядерного оружия. Однако в 1998 г. основные страны-соперники в регионе, Пакистан и Индия, заключили мораторий на проведение ядерных испытаний, который был продлен в июне 2004 года. Обе страны тогда подтвердили свой односторонний мораторий на атомные взрывы, за исключением случаев чрезвычайной необходимости, вызванной защитой национального суверенитета либо других высших интересов. Однако после этого обе страны уже не раз провели испытания нового оружия.

Напомним также, что год назад Пакистан произвел удачный экспериментальный запуск крылатой ракеты "Бабур", способной нести ядерный боезаряд. Радиус действия ракеты - 500 километров. Испытание ракеты подобного класса – первое в регионе. Ракета "Бабур" ("Хатф-7") имеет дальность полета 500км и благодаря примененным технологиям не фиксируется радарами. А марте 2005г. в Пакистане успешно прошли испытания ракеты малой дальности Абдали, также способной нести ядерный боезаряд. А за несколько дней до этого страна провела успешные испытание ракеты большого радиуса действия - Шахеен ИИ, успешно поразила цель на расстоянии 2 тыс. км. Данный тип оружия также может нести ядерную начинку.


Алпака
От Kalash
К Alpaka (24.07.2006 21:50:16)
Дата 24.07.2006 23:34:33

Re: Всегда ли...

>Пакистан увеличивает ядерную мощь в 20 раз

А вот и еще одно подтверждение верности доктрины "Мир наступает после победы одной из сторон, а не в результате переговоров"
Сколько раз прерывали конликты между Пакистаном и Индией, сколько раз ужасались жертвам, а им все мало! Теперь у обеих стран есть ядерное оружие... Спасибо, товарищи миротворцы, передавшие нам эту головную боль!
От А.Погорилый
К Kalash (24.07.2006 23:34:33)
Дата 25.07.2006 16:15:26

Re: Всегда ли...

>А вот и еще одно подтверждение верности доктрины "Мир наступает после победы одной из сторон, а не в результате переговоров"

Вспомним хотя бы Наполеона. Уж сколько он одержал блистательных побед - никто не сравнится. Но умея выигрывать войны, он не умел выигрывать мир. Получил Европу подчиненную, но люто его ненавидевшую. И после неудачи 1812 года в России - посыпалась его система, армии сателлитов порой прямо на поле боя переходили на другую сторону. Финал - Франция потеряла все плоды его успехов и завоеваний, а сам он "кончил на святой Елене".

Посмотрим, что с США будет, довольно уверенно движущимися по тому же пути.
От tarasv
К Kalash (24.07.2006 23:34:33)
Дата 24.07.2006 23:49:53

Re: Всегда ли...

>Теперь у обеих стран есть ядерное оружие... Спасибо, товарищи миротворцы, передавшие нам эту головную боль!

Эту головную боль организовали англичане, а не миротворцы. К тому же индусы ядерное оружие не столько против Пакистана хотели иметь - гляньте на карту, там правее Индии еще один игрок имеется.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Chestnut
К tarasv (24.07.2006 23:49:53)
Дата 25.07.2006 13:12:00

Re: Всегда ли...

> Эту головную боль организовали англичане, а не миротворцы.

Ващета эту головную боль организовал Махмуд Газневи в 11 веке кажется...

In hoc signo vinces
От tarasv
К Chestnut (25.07.2006 13:12:00)
Дата 25.07.2006 13:53:40

Re: Всегда ли...

>Ващета эту головную боль организовал Махмуд Газневи в 11 веке кажется...

А может еще дальше отодвинем - при халифах туда тоже всякие воевать ходили. Пенджаб кроили именно англичане, а до это было единое сикхское государство. Или может восточный Пакистан тоже не британское творчество?

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Chestnut
К tarasv (25.07.2006 13:53:40)
Дата 25.07.2006 13:58:59

Re: Всегда ли...

>Пенджаб кроили именно англичане, а до это было единое сикхское государство. Или может восточный Пакистан тоже не британское творчество?

То есть надо было британцам умыть руки, и пусть индусы с мумульманами режут друг друга по всей территории совместного проживания?

In hoc signo vinces
От tarasv
К Chestnut (25.07.2006 13:58:59)
Дата 25.07.2006 14:30:10

Re: Всегда ли...

>То есть надо было британцам умыть руки, и пусть индусы с мумульманами режут друг друга по всей территории совместного проживания?

Ну хорошо, пенджабцев поделили чтобы не воевали между собой, один черт - воюют. А зачем мусульманской части пенджабцев дали право рулить живущими за тридевять земель мусульманами- бенгальцами? Он что тогда, а тем более сейчас, вполне мирно с индусами уживаются. От меня логика сего действия ускользает.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Chestnut
К tarasv (25.07.2006 14:30:10)
Дата 25.07.2006 14:45:27

Знаете что,

> Ну хорошо, пенджабцев поделили чтобы не воевали между собой, один черт - воюют. А зачем мусульманской части пенджабцев дали право рулить живущими за тридевять земель мусульманами- бенгальцами? Он что тогда, а тем более сейчас, вполне мирно с индусами уживаются. От меня логика сего действия ускользает.

вы забейте в гуглу имя "Джинна", почитайте, переварите, а потом задавайте вопросы

In hoc signo vinces
От vergen
К Chestnut (25.07.2006 13:58:59)
Дата 25.07.2006 14:17:49

нее им не надо было колонии захватывать :) (-)
От Chestnut
К vergen (25.07.2006 14:17:49)
Дата 25.07.2006 14:23:22

Re: нее им...

Ну тогда значит собак вешаем на могольского губернатора Бенгалии -- не надо было ему британцев арестовывать в Калькутте в 1757 году

А по поводу колоний -- чем потомок Чингисхана Бабур моральнее британцев? И те, и те пришли извне и захватили что плохо лежало -- только при Моголах я сомневаюсь, что Индия имела бы в 1945 году 7 место в мире по промышленному производству

In hoc signo vinces
От Денис Фалин
К Chestnut (25.07.2006 14:23:22)
Дата 26.07.2006 13:37:10

Re: нее им...

Добрый день.
> И те, и те пришли извне и захватили что плохо лежало -- только при Моголах я сомневаюсь, что Индия имела бы в 1945 году 7 место в мире по промышленному производству

Про 7 место это правда? А откуда инфа?

С уважением.
От vergen
К Chestnut (25.07.2006 14:23:22)
Дата 25.07.2006 14:56:29

а я и не говорю - лучше, я говорю - по-другому :) (-)
От vergen
К Kalash (24.07.2006 23:34:33)
Дата 24.07.2006 23:49:43

Re: Всегда ли...

>А вот и еще одно подтверждение верности доктрины "Мир наступает после победы одной из сторон, а не в результате переговоров"

это если возможна более менее полнае победа одной из сторон.

>Сколько раз прерывали конликты между Пакистаном и Индией, сколько раз ужасались жертвам, а им все мало! Теперь у обеих стран есть ядерное оружие... Спасибо, товарищи миротворцы, передавшие нам эту головную боль!

да и есть надежда, что владея ядерным оружием, эти страны не переведут конфликт между собой в активную фазу. Ядерное оружие - оно несколько дисциплинирует. А Индия - кажется вполне адекватной страной. А пакистан хоть и поменее, но под некоторым контролем США.