ВИФ2 NE : Ветка : "Рамы" в июне 1941 - это заслуга журналиста или рассказчика? (-)

От	Мазила
К	Kosta
Дата	27.02.2011 12:35:44
Рубрики	WWII; ВВС;

"Рамы" в июне 1941 - это заслуга журналиста или рассказчика? (-)

От	Пауль
К	Мазила (27.02.2011 12:35:44)
Дата	27.02.2011 14:20:18

А что смущает?

Они уже были в количестве в войсках.

С уважением, Пауль.

От	Мазила
К	Пауль (27.02.2011 14:20:18)
Дата	27.02.2011 14:29:38

Возможно, воспользовался недостоверным источником:

Есть контакт!
>Они уже были в количестве в войсках.
"Однако, к моменту нападения Германии на СССР ни одной "рамы" в боевых эскадрильях еще не было. Они появились на фронте только осенью 1941 г. Хотя потери Hs.126 в относительных цифрах были невелики (меньше, чем у более современных Bf.109 и Ju.88) но огромный размах советско-германского фронта и интенсивность боевых операций сделали свое дело - немцы за короткое время потеряли более 80 "хеншелей", в том числе 43 безвозвратно. К тому же Hs.126 уже сняли с производства, и разведывательные эскадрильи стали пополнять FW.189.
Первой - в ноябре 1941 г. - получила FW.189А-1 эскадрилья 2(F)/11. Ее не полностью укомплектовали "Совами", сохранив часть старых Do.17. Вслед за этим FW.189 поступили в 1(Н)/31 (она взаимодействовала с 8-м армейским корпусом) и 3(Н)/32 (поддерживала 12 танковую дивизию)."
http://www.airwar.ru/enc/spyww2/fw189.html
>С уважением, Пауль.
Спасибо и удачи!

От	Katz
К	Мазила (27.02.2011 14:29:38)
Дата	27.02.2011 15:02:57

это бред товарища Харука, попавший на страницы уважаемого сайта (-)

От	Пауль
К	Мазила (27.02.2011 14:29:38)
Дата	27.02.2011 14:50:29

Возможно, неверная интерпретация написанного

> http://www.airwar.ru/enc/spyww2/fw189.html

Согласно моему источнику (К. Шишкин "Вооруженные силы Германии. 1939-1945 годы. Справочник". СПб., 2003. С. 60-61) на 22.06.41 в ГА "Север" было 26 таких машин, в ГА "Центр" - 40, и в ГА "Юг" - 16.

Вот один из таких штаффелей 1.(H)/10

http://www.orbat.com/site/ww2/drleo/011_germany/41-oob/ag-mitte/corps_07.html
http://www.ww2.dk/air/recon/aufklg10.htm

>Спасибо и удачи!
С уважением, Пауль.

От	Мазила
К	Пауль (27.02.2011 14:50:29)
Дата	27.02.2011 15:24:17

Спасибо, теперь все понятно, претензия снимается (-)

От	Коля-Анархия
К	Мазила (27.02.2011 14:29:38)
Дата	27.02.2011 14:42:46

я уже сказал - на 22.06 отряд поддерживающий 1 тд был на 189-х... (-)

От	Коля-Анархия
К	Мазила (27.02.2011 12:35:44)
Дата	27.02.2011 12:59:24

емнип были в отряде 1 тд... (-)

От	Валера
К	Мазила (27.02.2011 12:35:44)
Дата	27.02.2011 12:47:18

Re: "Рамы" в...

Они только-только поступать начали в части. Очень редкая добыча.
Ну и кроме того Рамы как и Костыли - это армейская авиация, зачем им висеть над аэродромом?

От	Мазила
К	Валера (27.02.2011 12:47:18)
Дата	27.02.2011 12:59:04

Ну да, на фронте появились осенью... А кто обычно "висел" над границей? (-)

От	Robert
К	Мазила (27.02.2011 12:59:04)
Дата	27.02.2011 13:04:56

"Xеншели" какие-то одномоторные.

Было в чьиx-то мемуараx. Вынужденная посадка (отказ двигателя). Немцы успели "засветить" фотопленку, но на борту остался здоровенный фотоаппарат встроенный. Я так понял, готовили карты, чтобы наступать.

От	Kosta
К	Мазила (27.02.2011 12:35:44)
Дата	27.02.2011 12:38:52