От Ustinoff
К Паршев
Дата 28.02.2011 19:20:55
Рубрики WWI;

Какая интересная табличка. Сразу видно кто победитель

а кто наоборот.

Так, если принять декабрь 1914 г. за 100, то средний курс рубля составлял:

Декабрь 1915 г. Декабрь 1916 г.

США 100 97
Англия 98 95
Франция 89 86
Италия 86 75
Германия 86 74
Россия 76 70
Австро-Венгрия 74 59

И такое еще ниже пояснение:

В действительности же рубль обесценился еще больше. Если валюты Англии, Франции, не говоря уже о США, до конца 1914 г. оставались на прежнем уровне, то курс рубля к концу 1914 г, по сравнению с концом июня того же года, упал на 16,8%. Следовательно, к концу 1916 г. валютный рубль реально сохранил только 53,2% своей ценности июля 1914 г., т.е. подешевел почти в два раза.

Рынок уже все знал :)
От Андрей Белов
К Ustinoff (28.02.2011 19:20:55)
Дата 28.02.2011 19:45:14

Re: Какая интересная...

>И такое еще ниже пояснение:

>В действительности же рубль обесценился еще больше. Если валюты Англии, Франции, не говоря уже о США, до конца 1914 г. оставались на прежнем уровне, то курс рубля к концу 1914 г, по сравнению с концом июня того же года, упал на 16,8%. Следовательно, к концу 1916 г. валютный рубль реально сохранил только 53,2% своей ценности июля 1914 г., т.е. подешевел почти в два раза.

>Рынок уже все знал :)


Участие Российской империи в мировой войне сильно ударило по стабильности национальной валюты. В 1914 году был прекращен размен кредитных билетов на золото и выпуск высокопробной серебряной монеты. Покупательная способность рубля падала, и россияне начали припрятывать не только серебро, но и медь, отчего правительству пришлось пойти на выпуск бумажных знаков достоинством от 1 до 50 копеек.
Вероятно, в Министерстве финансов обдумывали и монетную реформу — о том свидетельствуют пробные медные монеты с датой «1916», вес которых был вдвое (!!!) меньше, чем у обращавшихся монет тех же номиналов. Февральская революция 1917 года помимо прочего похоронила и этот проект.

За первые 2 года война войны из денежного обращения было изъято монеты на 745 млн. рублей. Покупательная способность рубля к середине 1917 г. равнялась всего 6-7 довоенным копейкам.

----------------------------------------------------------------

У Кудрина большие перспективы - есть куда еще падать.
От Iva
К Андрей Белов (28.02.2011 19:45:14)
Дата 01.03.2011 11:24:34

Re: Какая интересная...

Привет!

>Вероятно, в Министерстве финансов обдумывали и монетную реформу — о том свидетельствуют пробные медные монеты с датой «1916», вес которых был вдвое (!!!) меньше, чем у обращавшихся монет тех же номиналов. Февральская революция 1917 года помимо прочего похоронила и этот проект.

ЕМПНИ - то Франция после ПМВ снизила золотое содержание франка в 5 раз.

Гугл поджтверждает - http://fm-europa.com/?p=100

Владимир
От Паршев
К Iva (01.03.2011 11:24:34)
Дата 01.03.2011 12:45:45

Re: Какая интересная...


>ЕМПНИ - то Франция после ПМВ снизила золотое содержание франка в 5 раз.

>Гугл поджтверждает - http://fm-europa.com/?p=100

Вот и странно, почему у нас на это не пошли, когда начались проблемы, примерно с русско-японской.
Подозреваю. что были требования с той стороны, чтобы не снижать, типа как перед дефолтом от нас требовали сохранения "валютного коридора".
От Iva
К Паршев (01.03.2011 12:45:45)
Дата 01.03.2011 12:51:34

Re: Какая интересная...

Привет!

>Вот и странно, почему у нас на это не пошли, когда начались проблемы, примерно с русско-японской.
>Подозреваю. что были требования с той стороны, чтобы не снижать, типа как перед дефолтом от нас требовали сохранения "валютного коридора".

Так не было необходимости так ронять реноме и устраивать дефолт.
Заимствования в РЯВ у нас были не очень большие. Та же Япония заняла в РЯВ 1,5-2 годовых бюджета.
И если РИ занимала под 4-6%, то Я под 6-10%.

Про требования никогда не слышал, думаю, что в советское время их бы точно озвучили. Всегда было понимание ( в 19 веке при Александре Втором и Третьем), что под крусы валют подстраивается экономика страны. И протсо так их менять - это неоднозначный процесс.

Владимир
От neuro
К Iva (01.03.2011 12:51:34)
Дата 02.03.2011 23:39:41

Re: Какая интересная...

>Привет!
>Так не было необходимости так ронять реноме и устраивать дефолт.
>Заимствования в РЯВ у нас были не очень большие. Та же Япония заняла в РЯВ 1,5-2 годовых бюджета.
>И если РИ занимала под 4-6%, то Я под 6-10%.
РИ занимала ранее под 3, реже 3,2%- 3,5% и русские бумаги считались самыми доходными. А когда после РЯВ последовали займы в 4 и более процента, то они были прокомментированы так: "Так с союзниками не поступают".
С уважением, Рига Ю. В.

От Iva
К Iva (01.03.2011 12:51:34)
Дата 01.03.2011 12:59:17

Плюс надо учесть, что

Привет!

на внешних займах изменение курса своей валюты не сказывается. А во время РЯВ у нас доля внутрених займов была не очень высокой.
ЕМПНИ в ПМВ она к концу повысилась.

Вот снижение курса франка в 1928 - это снижало наши внешние долги.

Владимир