Вот и странно, почему у нас на это не пошли, когда начались проблемы, примерно с русско-японской.
Подозреваю. что были требования с той стороны, чтобы не снижать, типа как перед дефолтом от нас требовали сохранения "валютного коридора".
>Вот и странно, почему у нас на это не пошли, когда начались проблемы, примерно с русско-японской.
>Подозреваю. что были требования с той стороны, чтобы не снижать, типа как перед дефолтом от нас требовали сохранения "валютного коридора".
Так не было необходимости так ронять реноме и устраивать дефолт.
Заимствования в РЯВ у нас были не очень большие. Та же Япония заняла в РЯВ 1,5-2 годовых бюджета.
И если РИ занимала под 4-6%, то Я под 6-10%.
Про требования никогда не слышал, думаю, что в советское время их бы точно озвучили. Всегда было понимание ( в 19 веке при Александре Втором и Третьем), что под крусы валют подстраивается экономика страны. И протсо так их менять - это неоднозначный процесс.
>Привет!
>Так не было необходимости так ронять реноме и устраивать дефолт.
>Заимствования в РЯВ у нас были не очень большие. Та же Япония заняла в РЯВ 1,5-2 годовых бюджета.
>И если РИ занимала под 4-6%, то Я под 6-10%.
РИ занимала ранее под 3, реже 3,2%- 3,5% и русские бумаги считались самыми доходными. А когда после РЯВ последовали займы в 4 и более процента, то они были прокомментированы так: "Так с союзниками не поступают".
С уважением, Рига Ю. В.
на внешних займах изменение курса своей валюты не сказывается. А во время РЯВ у нас доля внутрених займов была не очень высокой.
ЕМПНИ в ПМВ она к концу повысилась.
Вот снижение курса франка в 1928 - это снижало наши внешние долги.