От tsa
К tsa
Дата 27.07.2006 14:04:30
Рубрики 11-19 век;

Я подозреваю выборность короля с конца 16 века.

Здравствуйте !

Уж не панская ли демократия их добила?

С уважением, tsa.

От Chestnut
К tsa (27.07.2006 14:04:30)
Дата 27.07.2006 18:59:30

Re: Я подозреваю...

Выборность короля была гораздо раньше, и,кстати, не только в Польше. Просто до смерти Жигмунда Августа выбирали представителей династии Ягеллонов, а потом она кончилась. Династический кризис всегда опасен.

In hoc signo vinces

От Белаш
К tsa (27.07.2006 14:04:30)
Дата 27.07.2006 15:07:37

"Собрались поляки и выбрали себе короля. И не одного" (c). (-)


От Nicky
К tsa (27.07.2006 14:04:30)
Дата 27.07.2006 14:33:40

она конечно, особенно когда стало можно отркыто бунтовать против короля

а не только его выбирать

От ЖУР
К tsa (27.07.2006 14:04:30)
Дата 27.07.2006 14:09:04

Вот вот. Не было у них своего аналога Ивана Грозного

Некому было зачистку магнатов провести вовремя.

ЖУР

От Nicky
К ЖУР (27.07.2006 14:09:04)
Дата 27.07.2006 14:59:54

то-то после "зачистки" то и началось Смутное время, не лучше польского... (-)


От Паршев
К Nicky (27.07.2006 14:59:54)
Дата 27.07.2006 15:34:46

Угу, "после". Через 20 лет. (-)


От ЖУР
К Nicky (27.07.2006 14:59:54)
Дата 27.07.2006 15:11:09

У Польши похожая смута началась и без зачисток

Так что я бы не стал основной причиной нашей смуты объявлять действия Грозного по укреплению вертикали власти. И главное что благодаря этим зачисткам мы из этой передряги вышли с царем-самодержцем а не выборным номинальным корольком.

ЖУР

От tsa
К Nicky (27.07.2006 14:59:54)
Дата 27.07.2006 15:01:03

Но у нас-то после всё выправилось, а Польша уже нет. (-)