От Болдырев К
К Белаш
Дата 28.07.2006 13:30:00
Рубрики 11-19 век; Современность; Локальные конфликты; Искусство и творчество;

Re: Резонно.

Интересно сравнить европейскую и американскую кавалерию.
От Kmax
К Болдырев К (28.07.2006 13:30:00)
Дата 28.07.2006 15:15:41

Re: Резонно.

Здравствуйте!
>Интересно сравнить европейскую и американскую кавалерию.
ЕМНИП в «Истории конницы» у Бриггса кажется была цитата какого то генерала, который видел и ту и ту в действии. Вывод – в условиях Европы американская безусловно бы проиграла европейской и наоборот. Слишком разные ТВД.
С уважением, Коннов Максим
От Гегемон
К Kmax (28.07.2006 15:15:41)
Дата 28.07.2006 16:04:50

Re: Резонно.

Скажу как гуманитарий

>>Интересно сравнить европейскую и американскую кавалерию.
>ЕМНИП в «Истории конницы» у Бриггса кажется была цитата какого то генерала, который видел и ту и ту в действии. Вывод – в условиях Европы американская безусловно бы проиграла европейской и наоборот. Слишком разные ТВД.
Это не ТВД разные. Это вооружение разное, разная выучка и соответственно тактика. Американская кавалерия - это конные стрелки, фактически не знающие строя и действий крупными массами. Атакой на галопе их бы снесли, и никто особо не успел бы пострелять из револьверов

>С уважением, Коннов Максим
С уважением
От Kmax
К Гегемон (28.07.2006 16:04:50)
Дата 28.07.2006 16:22:05

Re: Резонно.

Здравствуйте!
>Скажу как гуманитарий

>>>Интересно сравнить европейскую и американскую кавалерию.
>>ЕМНИП в «Истории конницы» у Бриггса кажется была цитата какого то генерала, который видел и ту и ту в действии. Вывод – в условиях Европы американская безусловно бы проиграла европейской и наоборот. Слишком разные ТВД.
>Это не ТВД разные. Это вооружение разное, разная выучка и соответственно тактика. Американская кавалерия - это конные стрелки, фактически не знающие строя и действий крупными массами. Атакой на галопе их бы снесли, и никто особо не успел бы пострелять из револьверов
ТВД таки очень разные. и ИМХО никто бы в лоп с европейской кавалерией в США драться бы не стал. Что касается выучки ,вооружения и тактики абсолютно согласен.
>>С уважением, Коннов Максим
>С уважением
С уважением, Коннов Максим
От Chestnut
К Гегемон (28.07.2006 16:04:50)
Дата 28.07.2006 16:19:53

Re: Резонно.

>Это не ТВД разные. Это вооружение разное, разная выучка и соответственно тактика. Американская кавалерия - это конные стрелки, фактически не знающие строя и действий крупными массами. Атакой на галопе их бы снесли, и никто особо не успел бы пострелять из револьверов

Если бы дело дошло до атак крупными массами кавалерии -- во время 6-недельной и франко-прусской результат был смешанный ("C'est magnifique mais ce n'est pas la guerre")

In hoc signo vinces
От Kimsky
К Chestnut (28.07.2006 16:19:53)
Дата 28.07.2006 18:36:33

легкий анахронизм.

Hi!
"C'est magnifique mais ce n'est pas la guerre"

Данное высказывание имело место за 12 лет до 6-недельной войны.

Если Вы про Маргерита - так он атаковал не конницу.
От Chestnut
К Kimsky (28.07.2006 18:36:33)
Дата 28.07.2006 19:28:16

Re: легкий анахронизм.

>Hi!
>"C'est magnifique mais ce n'est pas la guerre"

>Данное высказывание имело место за 12 лет до 6-недельной войны.

В разных местах его относят к разным знаменитым кавалерийским атакам, в частности, к "скачке смерти Бредова"

In hoc signo vinces
От Белаш
К Болдырев К (28.07.2006 13:30:00)
Дата 28.07.2006 14:37:35

Re: Резонно.

Приветствую Вас!
>Интересно сравнить европейскую и американскую кавалерию.
Да и вообще боевой опыт. Что-то мне сомнительно выкидывание даже для 1864 года. :)
С уважением, Евгений Белаш