От Влад
К All
Дата 01.08.2006 03:47:04
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

Ливан и американская военная цензура.

Мы несколько часов готовили материал и компилировали тексты и синхроны, которые успели записать в Ливане. Поскольку ББС - практически государственная компания, поэтому мы обязаны "давать на вычитку" наши материалы. Ну дали, чего уж там...

Через полчаса к нам забегает какой-то американец с погонами полковника, вовсю матерится и требует вырезать часть кадров и синхрона. Ну мы люди привычные. Спокойно вырезаем прямо при нем, благо копии есть. Американец убегает.

Еще через полчаса снова прибегает, но теперь не просто матюкается, а брызжет слюной. Оказывается, вся наша группа - жуткие фашисты, геббельсовские выродки и вообще ненавидим Израиль. После того, как парень поостыл, мы выяснили, что камнем преткновения между ним и нашим редактором был короткий синхрон, где ливанец крупным планом показывает на свой изрядно потрепанный дом, а потом поднимает осколок с четкой надписью IRT. Это метка так называемых "умных снарядов", которые поставляют США. Ливанец был мелким хозяином пансионата и забегаловки, так что подозревать его в подлоге немного странно. Да и мы сами у него столовались и видели, как его бомбили. По сути этот эпизод был самой большой удачей за 4 дня.

Американец еще поорал, а потом по-доброму попросил убрать любые упоминания об этом снаряде. На логичный вопрос "почему?" он ответил очень просто - за это его просто порвет на тряпки начальник.
http://community.livejournal.com/ru_politics/2853818.html
От А.Никольский
К Влад (01.08.2006 03:47:04)
Дата 01.08.2006 12:42:28

Один мой знакомый тут вернулся из Ливана

говорит, поддержка Хизбаллы просто полная у населения, с пиар-точки зрения Израиль войну проиграл, да и военных успехов не видно - организация у Хизбаллы по прежнему на высоте. Ненависть к США тоже на высоте. Если ничего не изменится - ИМХО, поторопился я с выводами о возможности исторической победы сионистов
С уважением, А.Никольский
От Нумер
К А.Никольский (01.08.2006 12:42:28)
Дата 01.08.2006 23:08:58

Re: Один мой...

Здравствуйте
>говорит, поддержка Хизбаллы просто полная у населения, с пиар-точки зрения Израиль войну проиграл, да и военных успехов не видно - организация у Хизбаллы по прежнему на высоте. Ненависть к США тоже на высоте. Если ничего не изменится - ИМХО, поторопился я с выводами о возможности исторической победы сионистов

Может Израилю с США собачиться начать? Тогда и Хезболла отстанет? В порядке грустной шутки. :(
От Лейтенант
К Нумер (01.08.2006 23:08:58)
Дата 01.08.2006 23:24:46

В каждой шутке есть доля шутки.

>Может Израилю с США собачиться начать? Тогда и Хезболла отстанет? В порядке грустной шутки. :(

Мне кажется что Израилю уже позно что-то делать. Что не далай - только хуже будет. Конечно можно подергаться и даже одержать несколько побед, угробить много своих и чужих жизней - но конец будет все равно один. С точки зрения разума Израилю самораспустится нужно (за безнадежностью дальнейщей борьбы), но психологически для них это вряд ли возможно.
От Нумер
К Лейтенант (01.08.2006 23:24:46)
Дата 01.08.2006 23:29:09

Re: В каждой...

Здравствуйте
>>Может Израилю с США собачиться начать? Тогда и Хезболла отстанет? В порядке грустной шутки. :(
>
>Мне кажется что Израилю уже позно что-то делать. Что не далай - только хуже будет.

А по моему если ничего не делать, то итог закономерен - уничтожение самого Израиля с последующей кровавой резнёй. А может наоборот, сначала резня, потом уничтожение Израиля. Не суть важно, хрен с ним, с Израилем, а людей жалко. Потому и надо что-то делать. Потмоу что жертвы всяко будут меньше.
От Лейтенант
К Нумер (01.08.2006 23:29:09)
Дата 01.08.2006 23:54:54

Re: В каждой...

>Здравствуйте
>>>Может Израилю с США собачиться начать? Тогда и Хезболла отстанет? В порядке грустной шутки. :(
>>
>>Мне кажется что Израилю уже позно что-то делать. Что не далай - только хуже будет.
>
>А по моему если ничего не делать, то итог закономерен - уничтожение самого Израиля с последующей кровавой резнёй. А может наоборот, сначала резня, потом уничтожение Израиля.

Ну есть еще один выход - самороспуск Израиля и организованная эвакуация населения. Последним эвакуируется Цахал.
От Eugene
К Лейтенант (01.08.2006 23:54:54)
Дата 02.08.2006 05:43:00

Извините, но ваша мантра про "самороспуск" ...

>Ну есть еще один выход - самороспуск Израиля и организованная эвакуация населения. Последним эвакуируется Цахал.
*********************************************
Извините, но ваша мантра про "самороспуск" государства, сущeствующего уже более 55 лет - начинает несколько надоедать.

Евгений.
От Нумер
К Лейтенант (01.08.2006 23:54:54)
Дата 02.08.2006 00:55:01

Re: В каждой...

Здравствуйте
>>Здравствуйте
>>>>Может Израилю с США собачиться начать? Тогда и Хезболла отстанет? В порядке грустной шутки. :(
>>>
>>>Мне кажется что Израилю уже позно что-то делать. Что не далай - только хуже будет.
>>
>>А по моему если ничего не делать, то итог закономерен - уничтожение самого Израиля с последующей кровавой резнёй. А может наоборот, сначала резня, потом уничтожение Израиля.
>
>Ну есть еще один выход - самороспуск Израиля и организованная эвакуация населения. Последним эвакуируется Цахал.

Нет, это будет только начало резни. Потому что потом начнётся резьня бывших союзников, как у ФАТХ с Хамасом. Пока есть общий враг или общий недруг хотя бы - друг друга не режут, а как никого не останется...
От bob909
К Лейтенант (01.08.2006 23:54:54)
Дата 02.08.2006 00:03:57

Не дождетесь

>Ну есть еще один выход - самороспуск Израиля и организованная эвакуация населения. Последним эвакуируется Цахал.
Скорее эвакуируют Дамаск и Тегеран.
От Нумер
К bob909 (02.08.2006 00:03:57)
Дата 02.08.2006 00:56:15

Re: Не дождетесь

Здравствуйте
>>Ну есть еще один выход - самороспуск Израиля и организованная эвакуация населения. Последним эвакуируется Цахал.
>Скорее эвакуируют Дамаск и Тегеран.

Вы слишком оптимистично настроены. Не дадут этого сделать. Потому что это будет означать пожар по всему Б.Востоку, а оно никому не надобно.
От Лейтенант
К bob909 (02.08.2006 00:03:57)
Дата 02.08.2006 00:17:23

Это точно - не дождусь

Потому что самый реалистичный вариант - что все кончится локальной ядерной воной. При этом израилитяне погибнут все, а арабов погибнет еще больше, но не все.
От Nicky
К А.Никольский (01.08.2006 12:42:28)
Дата 01.08.2006 17:24:41

Израиль тем временем возобновил наземную операцию, так что изменения возможны (-)
От bob909
К Nicky (01.08.2006 17:24:41)
Дата 01.08.2006 18:19:18

Re: изменения возможны

Возможны, но маловероятны - за общественное мнение взялись профессионально:
http://eureferendum.blogspot.com/2006/07/milking-it.html

Россияне оказались не такими уж статичными - опрос ВЦИОМ об этой войне:
http://www.wciom.ru/?pt=58&article=2962
СМИ поставленную задачу выполнили...
От Лейтенант
К bob909 (01.08.2006 18:19:18)
Дата 01.08.2006 18:36:01

Re: изменения возможны

>Возможны, но маловероятны - за общественное мнение взялись профессионально:
> http://eureferendum.blogspot.com/2006/07/milking-it.html

И что тут не так, этого не было? Или из дружеских чуств к Израилю ЭТО нужно скрывать?ж
От Mich
К Лейтенант (01.08.2006 18:36:01)
Дата 01.08.2006 18:50:50

Да вы хоть почитайте что в статье написано

>И что тут не так, этого не было? Или из дружеских чуств к Израилю ЭТО нужно скрывать?ж
там как раз обьясняется технология создания вашего мнения об ЭТОМ
От Лейтенант
К Mich (01.08.2006 18:50:50)
Дата 01.08.2006 19:18:24

Прочитал

Впечатления изложил тут:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1276933.htm
От Лейтенант
К bob909 (01.08.2006 18:19:18)
Дата 01.08.2006 18:34:02

На мой взгляд россияне заняли весьма здравую позицию

>Россияне оказались не такими уж статичными - опрос ВЦИОМ об этой войне:
> http://www.wciom.ru/?pt=58&article=2962

"Кто у Вас там больше виноват хрен его разберешь, а нам лучше в это дело не лезть".
Кстати, а Вы то какого результата хотели - массовых демонстраций с треброваниями срочно отправить экпедиционный корпус для войны на стороне Израиля?
От bob909
К Лейтенант (01.08.2006 18:34:02)
Дата 01.08.2006 22:36:00

Речь о СМИ как индикаторе внешней политики

>Кстати, а Вы то какого результата хотели?
От СМИ, превративших десятки ракет и похищение заложников в мирную инициативу хотеть объективности действительно глупо. Думал будет хотя бы 60:40, а не 90:10, как в Сирии и Иране. Если это позиция России на долговременное будущее, то минарет над Кремлем уже не кажется такой глупостью как раньше. Ведь кинут... Как кидали много раз до этого. Или, кроме цен на нефть, поддержка исламской революции принесет России какие то невиданные дивиденды?
От Нумер
К bob909 (01.08.2006 22:36:00)
Дата 01.08.2006 23:13:37

Re: Речь о...

Здравствуйте
>>Кстати, а Вы то какого результата хотели?
>От СМИ, превративших десятки ракет и похищение заложников в мирную инициативу хотеть объективности действительно глупо. Думал будет хотя бы 60:40, а не 90:10, как в Сирии и Иране. Если это позиция России на долговременное будущее, то минарет над Кремлем уже не кажется такой глупостью как раньше. Ведь кинут... Как кидали много раз до этого. Или, кроме цен на нефть, поддержка исламской революции принесет России какие то невиданные дивиденды?

Как это не погано, но дружить с этим отморозками для РФ ПМСМ перспективнее. Всё же ископаемые, рождаемость, а значит и будущее. Плюс если с ними не дружить, то можно огрести от них. Начнут, например, поддерживать чеченских бандитов. Ну и так далее. Другое дело, что поддерживать ливанских бандитов бесчеловечно.
От Лейтенант
К Нумер (01.08.2006 23:13:37)
Дата 01.08.2006 23:56:25

Re: Речь о...

> Другое дело, что поддерживать ливанских бандитов бесчеловечно.

А изральских бандитов - человечно? Судя по результатам и те бандиты и эти.
От Нумер
К Лейтенант (01.08.2006 23:56:25)
Дата 02.08.2006 01:03:37

Re: Речь о...

Здравствуйте
>> Другое дело, что поддерживать ливанских бандитов бесчеловечно.
>
>А изральских бандитов - человечно? Судя по результатам и те бандиты и эти.

Что, ЦАХАЛ начал удары для уничтожения мирных граждан?
От Блохин Александр
К Лейтенант (01.08.2006 23:56:25)
Дата 02.08.2006 00:54:37

Слова-то какие.... :)

Здраствуйте! --- приветливо сказал маститый учёный. (с)
>> Другое дело, что поддерживать ливанских бандитов бесчеловечно.
>
>А изральских бандитов - человечно? Судя по результатам и те бандиты и эти.

"Бандиты"... Ну что ж. Называйте как хотите. По-большому счёту это ведь вас даже не косается. Вы же, по-сути, просто так --- в пространство газируете...

PER ASPERA AD ASTRA !
От Лейтенант
К bob909 (01.08.2006 22:36:00)
Дата 01.08.2006 22:50:26

Re: Речь о...

>>Кстати, а Вы то какого результата хотели?
>От СМИ, превративших десятки ракет и похищение заложников в мирную инициативу хотеть объективности действительно глупо. Думал будет хотя бы 60:40, а не 90:10, как в Сирии и Иране.

ГДЕ 90:10? По приведенной сылке

А кто, на Ваш взгляд, несет ответственность за эту начавшуюся войну?
(открытый вопрос, до трёх ответов).

22-23 процента считают виновными Израиль и США
13-14 процентов Хезболу с Хамасом
28 процентов обе стороны в равной степени
18 процентов затрудняется с ответом.

Соттветсвенно последующие Ваши рассуждения про минареты - чистые эмоции. Не поддерживаем мы арабов. И израиль тоже. Нейтралитет у нас. Как бы Вас это не растраивало.
От Нумер
К Лейтенант (01.08.2006 22:50:26)
Дата 01.08.2006 23:15:06

Re: Речь о...

Здравствуйте

Если судить по СМИ, то скоро большая часть населения вскоре будет последними словами ругать "жидо-массонских военных преступников", бомбящих "мирных ливанцев". Во всяком случае у моих родных такие признаки появляются.
От Лейтенант
К Нумер (01.08.2006 23:15:06)
Дата 01.08.2006 23:53:26

Re: Речь о...

>Если судить по СМИ, то скоро большая часть населения вскоре будет последними словами ругать "жидо-массонских военных преступников", бомбящих "мирных ливанцев". Во всяком случае у моих родных такие признаки появляются.

Если бы хезболонам удалось убить столько же мирных израилитян сколько удалось убить цахалу мирных ливанцев в реальности и наоборот, то сочуствовали бы больше израилитянам.
От Нумер
К Лейтенант (01.08.2006 23:53:26)
Дата 02.08.2006 01:02:48

Re: Речь о...

Здравствуйте
>>Если судить по СМИ, то скоро большая часть населения вскоре будет последними словами ругать "жидо-массонских военных преступников", бомбящих "мирных ливанцев". Во всяком случае у моих родных такие признаки появляются.
>
>Если бы хезболонам удалось убить столько же мирных израилитян сколько удалось убить цахалу мирных ливанцев в реальности и наоборот, то сочуствовали бы больше израилитянам.

По этой логике надо сочувствовать больше немцам, чем американцам.
От badger
К Нумер (02.08.2006 01:02:48)
Дата 02.08.2006 04:48:30

Re: Речь о...

>По этой логике надо сочувствовать больше немцам, чем американцам.

1) Немцы убили других национальностей намного больше чем американцы немцев, чего в данном случае не наблюдается.

Подобно сравнение скорее надо приводить наоборот.


2) Американцы и немцы находились в состоянии войны, чего между Израилем и Ливаном не наблюдается.

3) В целом вся компания неограниченной воздушной войны, не говоря уже о отдельных экцессах тпа Дрездена неоднокартно подвергалась обоснованной критике в самих же союзных странах.

4) Союзники не имели до высадки на материке эффективных методов воздействия непосредственно на наземные части противника, авиация союзников же не имела ВТО и соответственно возможности поражать только военно-промышленные объекты третьего рейха. В отличии от текущей ситуации.
От bob909
К Лейтенант (01.08.2006 23:53:26)
Дата 02.08.2006 00:02:06

http://vif2ne.ru/nvk/forum/3/co/1277138.htm

http://vif2ne.ru/nvk/forum/3/co/1277138.htm
От А.Никольский
К А.Никольский (01.08.2006 12:42:28)
Дата 01.08.2006 13:19:00

ссылка на его репортаж

http://www.agentura.ru/press/about/jointprojects/novgaz/dolina/
С уважением, А.Никольский
От Блохин Александр
К А.Никольский (01.08.2006 13:19:00)
Дата 02.08.2006 08:17:42

Вот интересно...

Здраствуйте! --- приветливо сказал маститый учёный. (с)

Постоянно показывают раненых и убитых из мирного населения. А где же та армия хезболлонов? Почему не показывают их трупы? Может их нету? А с кем тогда ЦАХАЛ сражается?
Ну да ладно. Это всё патетика. К слову о свидетелях. Моя бухгалтерша --- арабка-христианка. В Ливане у неё проживает чуть ли не половина семьи. До этого лета она каждый год отдыхала на севере Ливана у них. Три дня назад она так же разговаривала с родственниками. Я у неё спросил, как они относятся к происходящему. Ответ был прост и незамутнён: "Молятся, чтобы мы наконец убрали Насраллу с его бандой из Ливана." Вот так вот. Так что расписываться за всё население Ливана я бы не стал.

PER ASPERA AD ASTRA !
От Mich
К А.Никольский (01.08.2006 13:19:00)
Дата 02.08.2006 08:00:41

АОИ сегодня ночью тоже навестила Бааль Бек

> http://www.agentura.ru/press/about/jointprojects/novgaz/dolina/
мнение совершенно противоположное. не мирный это городок, да и журналист вообщем-то говорит что там без сопровождения метра не пройдешь. точно так же как и в Дахии.
>С уважением, А.Никольский
С уважением
От Eugene
К Влад (01.08.2006 03:47:04)
Дата 01.08.2006 05:42:53

Рубрику неправильную поставили. Надо "Байки".

>Поскольку ББС - практически государственная компания,
>Через полчаса к нам забегает какой-то американец с погонами полковника,
***************************************
ВВС цензурируется американцем?? Что автор курил? ;))

Евгений.
От Лейтенант
К Eugene (01.08.2006 05:42:53)
Дата 01.08.2006 10:56:18

Ответ автора рассказа на аналогичный вопрос в ЖЖ

>>Поскольку ББС - практически государственная компания,
>>Через полчаса к нам забегает какой-то американец с погонами полковника,
>***************************************
>ВВС цензурируется американцем?? Что автор курил? ;))

"Конечно не цензурируется. Но мнение всех, о ком готовится материал, выслушивается. Это нормальная практика "вычитки" - журналист может не разбираться в каких-то специфических вопросах, а потому чтобы избежать лажи дает материал на проверку. Другое дело, что американец просто прибалдел от того, что за материал мы готовили. Ну бывает :)
Насколько я понял, у него были какие-то вполне законные основания требовать своего".
От Eugene
К Лейтенант (01.08.2006 10:56:18)
Дата 02.08.2006 05:39:46

И продолжение там же в ЖЖ

"1. "готовили материал и компилировали тексты и синхроны, которые успели записать в Ливане"
2. "мнение всех, о ком готовится материал, выслушивается."
3. Материал готовился об операции Израиля против Хизбаллы?
Что вам израильтяне сказали, раз уж вам положено выслушивать "мнение всех, о ком готовится материал"?
Что вам сказали в Хизбалле?
4. Вполне логично: "какой-то американец с погонами полковника" "метка так называемых "умных снарядов", которые поставляют США" "за это его просто порвет на тряпки начальник"?
"
http://community.livejournal.com/ru_politics/2853818.html?thread=28702650#t28702650

С уважением, Евгений.
От Лейтенант
К Лейтенант (01.08.2006 10:56:18)
Дата 01.08.2006 11:08:33

Кстати рекомедую почитать ЖЖ автора - куча топика

Например

Lendlease TR, Lt71.
"Старые битые ботинки 41го года выпуска. Подкова от Мокер'с, кожа от Докер'с, пошив от Panco. Просто редчайшая вещь, которая штурмом брала Трондхейм. Хозяин пары пока жив :)"
Они брали трольхейм


Или вот
"такие подарки мне дарят на день рождения даже те, кто вообще в итории Британии и WWI/WWII ни в зуб ногой:"

Карты




Вообще судя по содержанию автор действительно живет в англии и похоже журналист.








>>>Поскольку ББС - практически государственная компания,
>>>Через полчаса к нам забегает какой-то американец с погонами полковника,
>>***************************************
>>ВВС цензурируется американцем?? Что автор курил? ;))
>
>"Конечно не цензурируется. Но мнение всех, о ком готовится материал, выслушивается. Это нормальная практика "вычитки" - журналист может не разбираться в каких-то специфических вопросах, а потому чтобы избежать лажи дает материал на проверку. Другое дело, что американец просто прибалдел от того, что за материал мы готовили. Ну бывает :)
>Насколько я понял, у него были какие-то вполне законные основания требовать своего".
От Нумер
К Лейтенант (01.08.2006 11:08:33)
Дата 02.08.2006 01:10:16

Re: Кстати рекомедую...

Здравствуйте
>Например

>Lendlease TR, Lt71.
>"Старые битые ботинки 41го года выпуска. Подкова от Мокер'с, кожа от Докер'с, пошив от Panco. Просто редчайшая вещь, которая штурмом брала Трондхейм. Хозяин пары пока жив :)"
Либо я тупой либо.... англичане так и не штурмовали Тронхейм. Если второе, то да, пожалуй, автор журналист.
От Colder
К Eugene (01.08.2006 05:42:53)
Дата 01.08.2006 07:43:26

Правильную, правильную

>ВВС цензурируется американцем?? Что автор курил? ;))

Если вы чего не знаете, это не значит, что этого нет. Просто в лицемерном западном обществе это не называется цензурой :). Оруэлл рулит :)
От Llandaff
К Colder (01.08.2006 07:43:26)
Дата 01.08.2006 10:11:27

Когда некий Virtual_mk2 что-то пишет в ЖЖ

то это называется именно байкой.
От Владислав
К Llandaff (01.08.2006 10:11:27)
Дата 01.08.2006 14:44:39

Вы знаете признак, позволяющий отделить агнцев от козлищ?

>то это называется именно байкой.

Почему же тогда то, что некий журналист (возможно, тот же самый) публикует в некоем СМИ, не может являться тем же самым?

Потому что "Проверено цензурой"? :-)
От Llandaff
К Владислав (01.08.2006 14:44:39)
Дата 01.08.2006 15:36:00

Потому что при публикации в прессе будет ПОДПИСЬ

>>то это называется именно байкой.
>
>Почему же тогда то, что некий журналист (возможно, тот же самый) публикует в некоем СМИ, не может являться тем же самым?

>Потому что "Проверено цензурой"? :-)

При публикации в СМИ есть автор (физическое лицо) и само СМИ (юридическое лицо). И этим лицам в случае чего придется отстаивать (в том числе в суде) достоверность опубликованных сведений. И они готовы к этому.

При публикации virtual_mk2 в ЖЖ я что-то не вижу физлица, готового отвечать за свои слова.
От Владислав
К Llandaff (01.08.2006 15:36:00)
Дата 01.08.2006 17:28:28

...или псевдоним.

>При публикации в СМИ есть автор (физическое лицо) и само СМИ (юридическое лицо). И этим лицам в случае чего придется отстаивать (в том числе в суде) достоверность опубликованных сведений. И они готовы к этому.

Ну и приведите примеры, когда кому-то пришлось отвечать по суду за вранье в политически ангажированных публикациях? Последним таким стал д-р Геббельс :-)

Хотя фактов подобного вранья (документально подтвержденных) полным-полно, что по Чечне, что по Югославии

>При публикации virtual_mk2 в ЖЖ я что-то не вижу физлица, готового отвечать за свои слова.

Это просто вы плохо смотрите:

http://www.liveinternet.ru/users/virtual_mk2/profile/

http://sheppard.ru/index.shtml

В последнем случае и фото автора есть.
От Llandaff
К Владислав (01.08.2006 17:28:28)
Дата 01.08.2006 19:10:33

Что-то я не понял

http://www.liveinternet.ru/users/virtual_mk2/profile/

> http://sheppard.ru/index.shtml

Во-первых, я могу сделать такой же сайт, в котором будет написано, что я господь бог. И фотографию господа бога приложить. И что? Извините, это ни разу не похоже на ответственность. Ответственность есть там, где есть бумажка - например, договор о трудовом найме сотрудника в газету.

Во-вторых, почему ливанский корреспондент BBC проживает в Москве?
От Владислав
К Llandaff (01.08.2006 19:10:33)
Дата 01.08.2006 22:47:09

Вы на вопрос отвечать будете?

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1276825.htm
От Лейтенант
К Llandaff (01.08.2006 19:10:33)
Дата 01.08.2006 19:48:51

Re: Что-то я...

>>Во-первых, я могу сделать такой же сайт, в котором будет написано, что я господь бог. И фотографию господа бога приложить. И что? Извините, это ни разу не похоже на ответственность. Ответственность есть там, где есть бумажка - например, договор о трудовом найме сотрудника в газету.

Лично Вы за высказывания на данном форуме тоже никакой ответсвенности не несете. Сдедует ли из этого что их ценность априори нулевая?

>Во-вторых, почему ливанский корреспондент BBC проживает в Москве?

Вроде нигде не заявлялось, что он ливанский кореспондент. Насколько я понимаю он сотрудник центрального офиса (имеет какое-то отношение к монтажу репортажей, кстати не обязательно именно журналист, может видоинженер или еще кто).
Б из чего следует что он постоянно проживает в Москве? У меня из просмотра блога сложилось впечатление, что как раз в Лондоне.
От Llandaff
К Лейтенант (01.08.2006 19:48:51)
Дата 01.08.2006 20:35:26

Re: Что-то я...

>Лично Вы за высказывания на данном форуме тоже никакой ответсвенности не несете. Сдедует ли из этого что их ценность априори нулевая?

Если я описываю какие-то события (а не пересказываю и ссылаюсь на внешний источник), то так и есть!!! У вас нет никакой возможности проверить, говорю ли я правду или лгу. Также у вас нет никакой возможности призвать меня к ответу, если я лгу. А может, я - это вовсе не я, а коллектив из десяти человек. А может, я разумный марсианский кибермозг. Кто знает?

Надеюсь, что ценность моих сообщений все же кто-то сочтет ненулевой :)))


>Б из чего следует что он постоянно проживает в Москве? У меня из просмотра блога сложилось впечатление, что как раз в Лондоне.

Из ЖЖ-профиля, в котором есть графа "место жительства". Там русским по белому написано: "Россия, Москва".
От Лейтенант
К Llandaff (01.08.2006 20:35:26)
Дата 01.08.2006 20:58:17

Re: Что-то я...

>Из ЖЖ-профиля, в котором есть графа "место жительства". Там русским по белому написано: "Россия, Москва".

Профиль может быть неактуализированным ... Да и много чего еще.
От Дмитрий Козырев
К Владислав (01.08.2006 17:28:28)
Дата 01.08.2006 17:38:08

Привожу пример

>Ну и приведите примеры, когда кому-то пришлось отвечать по суду за вранье в политически ангажированных публикациях?

http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/604/604315.htm
От Владислав
К Дмитрий Козырев (01.08.2006 17:38:08)
Дата 01.08.2006 19:16:03

А разве там кто-нибудь чем-то ответил?

>>Ну и приведите примеры, когда кому-то пришлось отвечать по суду за вранье в политически ангажированных публикациях?

> http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/604/604315.htm

Неназванную газету всего лишь обязали опубликовать опровержение. Для СМИ, особенно исповедующего "плюрализьм", это не наказание

Лучше уж вспомнить историю со статьей Веревкина в "Парламентской газете" :-)))) Но и там не было наказания по суду.

Да и все это -- только у нас, где отсутствуют демократические традиции. Мне действительно интересно -- случалось ли на Западе такое, чтобы журналист ответил за вранье, выданное в поддержку официальной позиции своего правительства?
От Гриша
К Colder (01.08.2006 07:43:26)
Дата 01.08.2006 07:53:26

Это все мелочи...

>>ВВС цензурируется американцем?? Что автор курил? ;))
>
>Если вы чего не знаете, это не значит, что этого нет. Просто в лицемерном западном обществе это не называется цензурой :). Оруэлл рулит :)

Вот тут один чувак знает что земля никакой не сфероид а гиперкуб. Просто ему никто не верит. Оруелл живее всех живых, да...