От Alexeich
К Никита
Дата 02.08.2006 13:26:23
Рубрики 11-19 век; 1917-1939;

Re: Интресно, но...

>Вот когда Вы с радостью приютите в собственной квартире подселенных беженцев из Чечни "кавказской национальности" и одобрите претензии турок-мсхетинцев, тогда и будете выдавать моральные оценки. Только они будут попахивать на бред сумашедшего.

Чепуха какая-то, земли были у казачков не собственные, а государственные, натуроплата "в пользование за службу". Некорректное сравнение.
Фактически производилась приватизация.
Не большевики, так любая другая власть по мере ликвидации атавистических черт госустройства (ликвидация казачьих войск) устроила бы "расказачивание".
От Никита
К Alexeich (02.08.2006 13:26:23)
Дата 02.08.2006 13:33:22

Re: Интресно, но...

>Чепуха какая-то, земли были у казачков не собственные, а государственные, натуроплата "в пользование за службу". Некорректное сравнение.

Чем оно некорректное? В советское время все были квартиросъемщиками. Есть такие и сейчас. Вообще земля казаками пользовалась на юридических основаниях?



>Фактически производилась приватизация.

Сами видите, аналогия полная.


>Не большевики, так любая другая власть по мере ликвидации атавистических черт госустройства (ликвидация казачьих войск) устроила бы "расказачивание".

С какой это стати? В России пахотных земель не хватало, при одновременном избытке необрабатываемых земель в казачьих областях и в казачьей собственности?
От Alexeich
К Никита (02.08.2006 13:33:22)
Дата 02.08.2006 13:51:33

Re: Интресно, но...


>Чем оно некорректное? В советское время все были квартиросъемщиками. Есть такие и сейчас. Вообще земля казаками пользовалась на юридических основаниях?


ОК, юридические основания кончились? Верните землицу в гос. котел.


>Сами видите, аналогия полная.
Аналогия с чем?
Приватизация может производиться по разному, в данном случае - "каждой сестре по серьге", т.е. земля поделена по количеству едоков в соотв., если хотите, традициями русской общины.
Передача всех земель казакам была бы примерной аналогией "залоговых аукционов", за бесценок - "назначенным хозяевам".

>С какой это стати? В России пахотных земель не хватало, при одновременном избытке необрабатываемых земель в казачьих областях и в казачьей собственности?

Не будем смешивать аспект социально-правовой (ликвидация полуфеодального по сути устройства казачьего войска) с аспектом экономическим. Да, и земель не хватало, и практика "кормления с земли" в 20 веке не могла бесконечно продолжаться.
От Никита
К Alexeich (02.08.2006 13:51:33)
Дата 02.08.2006 13:57:42

Re: Интресно, но...

>ОК, юридические основания кончились? Верните землицу в гос. котел.

Видимо не кончились. Иначе бы её действительно возвращали. Так что, для опровержения, Вам потребуется более детальное обоснование своей позиции.



>>Сами видите, аналогия полная.
>Аналогия с чем?

С советской жилплощадью и с советским и постсоветским землепользованием (это к туркам-месхетинцам)



>Приватизация может производиться по разному, в данном случае - "каждой сестре по серьге", т.е. земля поделена по количеству едоков в соотв., если хотите, традициями русской общины.
>Передача всех земель казакам была бы примерной аналогией "залоговых аукционов", за бесценок - "назначенным хозяевам".

Ничего не понял. В казачьих землях проводились земельные реформы кем-то кроме большевиков?


>Не будем смешивать аспект социально-правовой (ликвидация полуфеодального по сути устройства казачьего войска) с аспектом экономическим. Да, и земель не хватало, и практика "кормления с земли" в 20 веке не могла бесконечно продолжаться.

А никто ничего не смешивает. Просто в форме ворпоса я указал Вам на отсутствие мотивов для земельной реформы и уменьшения казачьих земельных наделов, которые Вы полагали почему-то неизбежным постингом выше.