От Болдырев К
К Выстрел
Дата 31.07.2006 16:19:19
Рубрики WWII; Танки; Артиллерия;

Re: ? уважаемому...

>Скажите пожалуйста источник такого откровения, так как на испытаниях это не говорилось, зато об этом есть в переписке по наркомату вооружений, где сравнивается цена 41,5 и 50,5 калиберных стволов и их сравнительной эффективности. Делается вывод, что целесообразнее выпускать 41,5-калиберный.

"Оружие победы" + Широкорадище . Видать, я не так понял. Решил, что сделали 50-калиберную. Пойду проыерять.
Или все-таки была 50 калиберная ф-34?
От Bronevik
К Болдырев К (31.07.2006 16:19:19)
Дата 31.07.2006 16:37:43

Re: ? уважаемому...

Доброго здравия!
>>Скажите пожалуйста источник такого откровения, так как на испытаниях это не говорилось, зато об этом есть в переписке по наркомату вооружений, где сравнивается цена 41,5 и 50,5 калиберных стволов и их сравнительной эффективности. Делается вывод, что целесообразнее выпускать 41,5-калиберный.
>
>"Оружие победы" + Широкорадище . Видать, я не так понял. Решил, что сделали 50-калиберную. Пойду проыерять.
>Или все-таки была 50 калиберная ф-34?

Ф-34 41,5 калибра

CACATUM NON EST PICTUM - ОСТАВИМ ЭТУ ЛАТЫНЬ БЕЗ ПЕРЕВОДА...
От Выстрел
К Болдырев К (31.07.2006 16:19:19)
Дата 31.07.2006 16:28:02

Re: ? уважаемому...

>>Скажите пожалуйста источник такого откровения, так как на испытаниях это не говорилось, зато об этом есть в переписке по наркомату вооружений, где сравнивается цена 41,5 и 50,5 калиберных стволов и их сравнительной эффективности. Делается вывод, что целесообразнее выпускать 41,5-калиберный.
>
>"Оружие победы" + Широкорадище . Видать, я не так понял. Решил, что сделали 50-калиберную. Пойду проыерять.
>Или все-таки была 50 калиберная ф-34?

Прототип был! Уже не Ф-27, но еще не Ф-34!
От Болдырев К
К Выстрел (31.07.2006 16:28:02)
Дата 31.07.2006 16:55:18

Re: ? уважаемому...

>Прототип был! Уже не Ф-27, но еще не Ф-34!
А, это еще эскизы. Понял. Я не имел ввиду серийную.