От papa
К Bronevik
Дата 29.07.2006 07:35:14
Рубрики WWII; Танки; Артиллерия;

Ответ с www.battlefield.ru

>Доброго здравия!

76-мм танковая пушка С-54

--------------------------------------------------------------------------------

ПРИМЕНЕНИЕ:
Серийные танки: нет.
Экспериментальные танки: Т-34-76.


"К середине 1943 года стало окнчательно ясно, что вооружение танков Т-34 и КВ-1 уже не отвечают современным условиям боя, и знаменитое сражение под Курском еще раз наглядно продемонстировало. Пушка Ф-34, стоявшая на наиболее массовом танке СССР, оказалась уже недостаточной для успешной борьбы с немецкими танками "Пантера" и "Тигр", а на больших дистанциях, и с модернизированным танком Pz IV, уступала по своей мощности новым образцам немецкого артиллерийского вооружения.

Было очевидно, что вооружение основного танка нужно усиливать, причем в качестве перспективного был намечен переход на калибр 85 мм. Первоначально 85-мм танковая пушка Д-5 разрабатывалась в качестве основного вооружения для тяжелых танков KB и ИС. Но после того, как 25 июня 1943 года на заседании технического совета артиллерийского комитета НКВ, было сделано отрицательное заключение по проекту завода № 172 об увеличении на 20% мощности пушки Ф-34 за счет увеличения на 10 калибров длины ствола и повышения начальной скорости бронебойного снаряда с 662 до 748 м/с, было принято решение выдать задание ЦАКБ НКВ на разработку для танка Т-34 новой 76-мм пушки (оно получило индекс С-54), а заводу № 183 — проработать несколько вариантов установки 85-мм танковой пушки в средний танк.

Параллельно с разработкой установок 57-мм и 85-мм танковых пушек для танка Т-34, были предприняты попытки модернизации 76-мм пушки. Столь привлекательным этот калибр считался из-за хорошо отработанных боеприпасов широкой номенклатуры. В период с 14 по 19 октября 1943 года на Гороховецком артполигоне были проведены испытания опытной пушки С-54, спроектированной , изготовленной и установленной в танк Т-34 ЦАКБ.

От 76-мм зенитной пушки для нового орудия были использованы все типы боеприпасов для наземной стрельбы: бронебойно-трассирующий, осколочно-фугасный и подкалиберный снаряды. Углы наведения установки составляли по вертикали от -4,5° до + 26,5° с возможностью кругового обстрела. Уравновешивание пушки производилось с помощью дополнительных грузов.

ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА Параметр Значение
Калибр, мм 76,2
Длина ствола, клб. 60
Масса качающейся части, кг ?
Масса откатных частей, кг ?
Длина норм. отката, м ?
Длина макс. отката, м ?
Заряжание унитарное
Баллистика 76-мм зенитное орудие обр.1931/38 (ЗК)
Скорострельность в мин. 8-10

Затвор пушки клиновой, вертикальный, с полуавтоматикой копирного типа был использован от пушки Ф-34 с незначительной расточкой лотка клина под фланец гильзы и измененной конфигурацией лопаток выбрасывателя. Тормоз отката - гидравлический, веретенного типа, накатник - гидропневматический, был заимствован у пушки Ф-34, но с увеличенным давлением до 28 кгс/см2 (вместо 20 кгс/см2). Для стрельбы использовались ручной и ножной спусковые механизмы.

В конструкции Т-34 пришлось изменить только боеукладку и сидения для экипажа. Боекомплект машины включал 68 выстрелов к пушке: 7 выстрелов размещались в нише башни в специальных гнездах, 9 - в боковых гнездах, а остальные в ящиках на полу танка.

Бронебойный подкалиберный снаряд с начальной скоростью 1154 м/с на дальности до 1000 метров пробивал 140 - 156 мм броню при угле встречи 60°. По крайней мере такие цифры приводятся в книге "Неизвестный Т-34", хотя я сомневаюсь в правильности этого утверждения. Дело в том, что на момент испытаний в СССР существовал только один 76-мм бронебойный подкалиберный снаряд - БР-350П обычной "катушечной" формы. То есть обладал крайне низкими баллистическими данными и применялся для стрельбы на коротких дистанциях (до 500 метров).

Установка пушки С-54 значительно повышала боевые качества танка Т-34 и КВ-1 (и КВ-1с) и облегчала производственные возможности, не ухудшая маневренность и эксплуатационные свойства самих машин. Однако пушка не в полной мере отвечала требованиям, предъявляемым к вооружению средних танков и не могла быть рекомендована для нового образца среднего танка: ни бронепробиваемость, ни фугасное действие снарядов военных к тому времени уже не устраивало. Положительным моментом было то, что С-54 допускала перевооружение танков Т-34 и КВ силами армейских рембаз, то есть без отзыва танков на заводы. Поэтому комиссия, производившая испытания пушки, рекомендовала пушку С-54 для вооружения танка Т-34, с условием устранения всех замеченных при испытании недостатков не позднее 20 декабря 1943 года, после чего рекомендовалось провести ее дополнительные испытания в ЦАКБ.

На испытаниях от ЦАКБ пушку представлял конструктор Муравьев. За пять дней испытаний было произведено 610 выстрелов. В заключении по испытаниям было отмечено, что "С-54 испытания выдержала, однако требует доработки отдельных узлов и механизмов. С-54 обладает существенным превосходством перед Ф-34. Принимая во внимание, что валовое изготовление 76-мм зенитной пушки обр. 1931/38 гг. и боеприпасов к ней снято с производства в 1939 г. испытания пушки С-54 можно рассматривать как временное мероприятие, впредь до введения на вооружение более мощной 85-мм танковой пушки". К этому моменту завод выпустил лишь установочную партию в 62 орудия, судьба которых неизвестна."

У 85мм бронепробиваемость БР-365П
с 500 метров 140мм при угле 90.
Это гарантированное пробитие.
Что еще нужно совецкому человеку для гарантированного щастья.
Простым снарядом тоже самое 105мм.
У 76мм простым снарядом
тоже самое давал только 70мм.
Я что то сумневаюсь, что у 76мм могли дойти до тогого пробития(до 105мм для простого и 140мм для непростого).
У немцев Пантера была сначала в проекте похожа на Т-34, но длинная пушка заставила
башню сдвинуть в центр и удлинить корпус.
Если я что то не путаю. Получилась пушка длинная, а езда короткая.

см.
http://www.battlefield.ru/index.php?option=com_content&task=category§ionid=6&id=33&Itemid=49&lang=ru
и
http://www.battlefield.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=123&Itemid=49&lang=ru
От Болдырев К
К papa (29.07.2006 07:35:14)
Дата 31.07.2006 12:48:35

Re: Ответ с...


>У немцев Пантера была сначала в проекте похожа на Т-34, но длинная пушка заставила
>башню сдвинуть в центр и удлинить корпус.
>Если я что то не путаю. Получилась пушка длинная, а езда короткая.
Не. Требование поставить 72-калиберную пушку зарубило проект т-34-подобной Пантеры.
От papa
К Болдырев К (31.07.2006 12:48:35)
Дата 31.07.2006 13:30:54

Re: Ответ с...


>>У немцев Пантера была сначала в проекте похожа на Т-34, но длинная пушка заставила
>>башню сдвинуть в центр и удлинить корпус.
>>Если я что то не путаю. Получилась пушка длинная, а езда короткая.
>Не. Требование поставить 72-калиберную пушку зарубило проект т-34-подобной Пантеры.

Проект VK 3002 был похож на Т-34.(по Шмелеву),
конечно условно. Ведь даже там
колесики в два ряда.
Но требование Гитлера поставить 72-калиберную пушку зарубило проект т-34-подобной Пантеры.
От Выстрел
К papa (29.07.2006 07:35:14)
Дата 29.07.2006 17:19:04

Не пользуйтесь помоями. (-)