От Лис
К astro-01
Дата 30.07.2006 22:42:26
Рубрики Современность; Танки; Армия; Артиллерия;

Re: Жидкая броня...

>Такое возможно?

Проводили исследования на эту тему. Кардинального ничего не получается. Отмечено некоторое снижение уровня запреградной контузионной травмы при воздействии низкоскоростных осколков на мягкие пакеты. Но на фоне определенного снижения баллистической стойкости арамида, а, самое главное -- сильного прироста в весе. Ведь фактически получается, что мы промеж слоев арамида запускаем взвесь тех самых наночастиц в специальной жидкости. И то и другое весит в масштабе количества слоев композиции и общей площади защиты весьма немало. Ну а по высокоскоростным поражающим элементам оно вообще никак не работает (да еще пуля дополнительно того самого "песка", что между слоями плавает, в рану затолкает...).

ЗЫ. Извините, что так расплывчато -- более подробные сведения уже могут под "разглашение" попасть...

От Alexeich
К Лис (30.07.2006 22:42:26)
Дата 02.08.2006 11:12:14

Re: Жидкая броня...

>ЗЫ. Извините, что так расплывчато -- более подробные сведения уже могут под "разглашение" попасть...

Извините, но за что тут попадать-то, физика, 1 курс :))
Меня в статейке насторожило время реакции (отвердения) суспензии - 1 мс, для сверхнеторопливых пуль?
Имел я когда-то отношение к работке, связанной с созданием дешевых смазок с сильнопеременным коэффициентом вязкости и таким вот эффектом "отвердевания", тока мы таких умных слов "наночастица" не употребляли, просто "водный раствор полимеров".
Сдается мне что какой-то бай-продакт из этого направления военным впарить пытаются.