От Е. Мясников
К ZULU
Дата 31.07.2006 16:59:40
Рубрики Политек; Космос;

Об увеличении к-ва ядерных боезарядов у СССР в конце 1970-х


>Интерейснайшая табличка. К слову - может кто знает, с чем связанно такое резкое увеличение ядерных боезарядов у СССР в период 1978-1986 годов?

С развертыванием МБР и БРПЛ с РГЧ
От ZULU
К Е. Мясников (31.07.2006 16:59:40)
Дата 31.07.2006 17:56:22

Ну так ведь и американцы их развертывали

Привет всем

>С развертыванием МБР и БРПЛ с РГЧ

И тем не менее от паритета в 1977-1978 г.г. СССР резко переходит к двойному превосходству. Т.е. (ИМХО), должно было быть политическое решение, которое, в свою очередь, должно было основываться на каких то военных расчетах.

В то же время американцы паритет в количестве боеголовок явно не старались поддерживать. Вместо этого они перешли (как, наверно, еще большинство помнит) к "Минитменам", "МX". "Огаё", крылатым ракетам и "Першингам-2". А через пару лет - к ПиаРу "СОИ".

И через несколько лет все Политбюро, несмотря на двойное превос ходство в боеголовках, начинает трястись от страха (если верить воспоминаниям сотрудников ПГУ).

Как бы там нeбыло, в 1994-ом моему приятелю, который был аспирантом на "идеологической" кафедре, на полузакрытом партсобрании пришлые политинформаторы внушали, что "обстановка в мире близка к 1941-ому".

В чем причины?

С уважением

ЗУЛУ
От Михаил
К ZULU (31.07.2006 17:56:22)
Дата 01.08.2006 11:12:56

Re: Ну так...

>Как бы там нeбыло, в 1994-ом моему приятелю, который был аспирантом на "идеологической" кафедре, на полузакрытом партсобрании пришлые политинформаторы внушали, что "обстановка в мире близка к 1941-ому".

Наверное, все же в 84? Видимо была какая-то установка, отцу, начальнику госпиталя в ГСВГ, примерно в конце 83-начале 84 тоже вполне официально на очередном совещании излагали, что обстановка не лучше начала июня 41.
От Торопыжка
К Михаил (01.08.2006 11:12:56)
Дата 01.08.2006 16:12:13

А можно подробнее?

>Наверное, все же в 84? Видимо была какая-то установка, отцу, начальнику госпиталя в ГСВГ, примерно в конце 83-начале 84 тоже вполне официально на очередном совещании излагали, что обстановка не лучше начала июня 41.

А можно больше подробностей:
это было один раз или пошла волна: сверху, от полиотрганов и проч.
кстати, Горби уже был на престоле или его еще не и збрлаи в это время?
От Михаил
К Торопыжка (01.08.2006 16:12:13)
Дата 02.08.2006 15:18:14

Re: А можно...

>А можно больше подробностей:
>это было один раз или пошла волна: сверху, от полиотрганов и проч.
>кстати, Горби уже был на престоле или его еще не и збрлаи в это время?

Ну какие тут подробности... Если хотите, поинтересуюсь у отца, может помнит еще 20-летней давности подробности. Ездил он в штаб армии в Дрезден на какое-то очередное совещание и там им, помимо рабочих вопросов, официально изложили про ухудшение международной обстановки, а полуофициально так и сформулировали, мол хуже чем в 41 году.
Горбачев в то время еще писался в середине списка членов политбюро :).
Именно конец 83 - начало 84 года. Пропагандистская волна на западе после южнокорейского боинга, плюс как раз история с Першингами, в общем обстановка действительно была несколько нервная.
От radus
К ZULU (31.07.2006 17:56:22)
Дата 31.07.2006 18:08:17

у США кол-во голов резко пошло вниз

>И тем не менее от паритета в 1977-1978 г.г. СССР резко переходит к двойному превосходству. Т.е. (ИМХО), должно

Причем не только за счет увеличения количества советских голов, но и сильного сокращения американских. Понятно, что порезали часть старых, и резко повысили точность новых, но все же, все же.
Оказались умнее? Обидно.

>И через несколько лет все Политбюро, несмотря на двойное превос ходство в боеголовках, начинает трястись от страха (если верить воспоминаниям сотрудников ПГУ).
Возможно, как раз из-за сильного повышения точности у американцев?