От Eugene
К ZULU
Дата 01.08.2006 05:53:03
Рубрики Политек; Космос;

Одно из двух.

>с чем связанно такое резкое увеличение ядерных боезарядов у СССР в период 1978-1986 годов?
********************************************
Одно из двух: или из-за Рейгана, или действительно оказались "Империя зла"(с)Рейган

С уважением, Евгений.
От Торопыжка
К Eugene (01.08.2006 05:53:03)
Дата 01.08.2006 16:14:37

Re: Одно из...

>Одно из двух: или из-за Рейгана, или действительно оказались "Империя зла"(с)Рейган

Рейгана тогда еще не было, по крайней мере в конце 70-х, самом начале 80-х. Бал, кажется, Картер. И такой явно
От Торопыжка
К Торопыжка (01.08.2006 16:14:37)
Дата 01.08.2006 16:24:51

Продолжаю прерванную песню

й риторики еще не было, мол СССР - исчадие зла.
А кто помнит ( хм... как сейчас помню...), какие комплексы ставились на вооржуение ( и на дежурство) в 76-84 годы.
Более того, я бы ограничил период следующими годами: 76-80.
Затем мы вошли в Афганистан и отношение "мирового сообщества" к СССР резко ухудшилось. Мало того, Китай стал поддерживать моджахедов.
Мы получили резкое обострение отношений не только с НАТО, но еще и Китаем.
Увеличение боеголовок в 80-86 годах можно объяснить этим.

Но вот выпадает период в три года с 76-79.
Вот это интересно.
Явной причины для такого резкого увеличения боевых частей как будто бы нет.
От Iva
К Торопыжка (01.08.2006 16:24:51)
Дата 01.08.2006 17:35:31

Re: Продолжаю прерванную...

Привет!

>Но вот выпадает период в три года с 76-79.
>Вот это интересно.
>Явной причины для такого резкого увеличения боевых частей как будто бы нет.

Одна важная причина есть - это всем выгодно - ордена, чины, медали.

И этот результат одна из причин свертывания разрядки и прихода к власти Рейгана.

Владимир
От Торопыжка
К Iva (01.08.2006 17:35:31)
Дата 01.08.2006 18:42:44

Возможно...

ТО есть, считаете, что это было по инерции - догнали, так еще и перегоним.

Или же это остатки былого страха, когда Америка могла по нам ударить практически безответно.
Ведь паритет достигли только в начале или середине 70-х.
И теперь, чтобы подстраховаться, решили нарастить мощь, чтобы и впредь, и никогда более...
От Iva
К Торопыжка (01.08.2006 18:42:44)
Дата 01.08.2006 18:51:50

Re: Возможно...

Привет!

>ТО есть, считаете, что это было по инерции - догнали, так еще и перегоним.

>Или же это остатки былого страха, когда Америка могла по нам ударить практически безответно.
>Ведь паритет достигли только в начале или середине 70-х.
>И теперь, чтобы подстраховаться, решили нарастить мощь, чтобы и впредь, и никогда более...

Гораздо проще. Планирование от достигнутого и общая психология с 30-х "больше значит лучше". Плюс шкурные интересы большинства людей, подготавливавших и проталкивавших решения.

Владимир
От allexxus
К Торопыжка (01.08.2006 16:24:51)
Дата 01.08.2006 17:07:13

у Китая в 79 году и без Афганистана было чем занятся

а уж ухудшение отношений с 79 года..это да, типа до этого были просто отличные. Никаких проблем
От Торопыжка
К allexxus (01.08.2006 17:07:13)
Дата 01.08.2006 18:03:47

Отнюдь, уважаемый, отнюдь...

>а уж ухудшение отношений с 79 года..

после 79 года Китай открыто поддерживал воюющих с нами. Кроме того, я где-то читал, что осложниласть обстановка и на границе с Китаем.

Не все так просто.
И до этого были непростые, а после стали еще хуже.
Кроме того, арабский мир крайне негативно воспринял ввод в Афган. Собственно, за чей счет подпитывалась военная оппозиция. НЕ только за американский.
От Iva
К Торопыжка (01.08.2006 18:03:47)
Дата 01.08.2006 18:54:18

Re: Отнюдь, уважаемый,

Привет!

>после 79 года Китай открыто поддерживал воюющих с нами. Кроме того, я где-то читал, что осложниласть обстановка и на границе с Китаем.

Ну так вторжние вьетнамцев в Кампучию это ЕМПНИ 1978, а февраль 1979 - это атака китайцев на Вьетнам.

Афганистан на этом фоне - мелочи.

Но патовость ситуации в афганистане во многом определялась тем, что Пакистан дружен и с Китаем и с США.

Владимир
От doctor64
К Торопыжка (01.08.2006 16:14:37)
Дата 01.08.2006 16:17:40

Re: Одно из...

>>Одно из двух: или из-за Рейгана, или действительно оказались "Империя зла"(с)Рейган
>
>Рейгана тогда еще не было, по крайней мере в конце 70-х, самом начале 80-х. Бал, кажется, Картер. И такой явно
74-77 Джеральд Форд
77-81 Джимми Картер
81-89 Рональд Рейган