От Начальник Генштаба
К Dervish
Дата 07.08.2006 00:34:25
Рубрики Современность;

скорее наоборот

Приветствую непременно!

что подтверждает и этот форкм
очень много специалистов, которые не работают на госструктуры
тот же Исаев - неофициальный историк минбороны


Илья Кудряшов == http://genstab.ru
От Геннадий
К Начальник Генштаба (07.08.2006 00:34:25)
Дата 07.08.2006 04:25:42

ну а Вы полумайте

для ЧЕГО мог понадобиться китайцам такой макет? Для отработки командно-штабной игры он никак не годится - слишком большой, ящик с песком подошел бы лучше, а уж с теперешними компьютерными средствами и разговора нет. А для отработки действий личного состава - макет слишком маленький. В горах (например) просто подошли бы горы, не обязательно в точности такие же. Для боевой подготовки не вижу чем могло быть полезным.

А вот для пропаганды, чтобы случайно обнаружил некий невинный юзер - очень продуктивная, как выясняется, дея. Инфоповод.

>что подтверждает и этот форкм
>очень много специалистов, которые не работают на госструктуры
>тот же Исаев - неофициальный историк минбороны


>Илья Кудряшов == http://genstab.ru
Dixi http://x-43.ho.com.ua/
От Начальник Генштаба
К Геннадий (07.08.2006 04:25:42)
Дата 07.08.2006 09:30:03

уточните мысль

Приветствую непременно!

>для ЧЕГО мог понадобиться китайцам такой макет?

Я не приложу ума - кроме как походить ногами по территории, а не по коробке руками танчики водить.
В принципе штука может быть полезнее, чем коробка с песком.

>А вот для пропаганды, чтобы случайно обнаружил некий невинный юзер - очень продуктивная, как выясняется, дея. Инфоповод.

Зачем китайцам создавать такой инфоповод?
И не слишком дорогое мероприятие? Строить огромный макет, ждать, пока его гугль сфотографирует, а потом ждать, пока его кто-то найдет? Странно как-то - дорого, непродуманно и неэффективно.
А главное - зачем Китаю такой инфоповод?

>>что подтверждает и этот форкм
>>очень много специалистов, которые не работают на госструктуры
>>тот же Исаев - неофициальный историк минбороны
>

>>Илья Кудряшов == http://genstab.ru
>Dixi http://x-43.ho.com.ua/
Илья Кудряшов == http://genstab.ru
От Геннадий
К Начальник Генштаба (07.08.2006 09:30:03)
Дата 07.08.2006 15:59:42

Re: уточните мысль

>Приветствую непременно!

>>для ЧЕГО мог понадобиться китайцам такой макет?
>
>Я не приложу ума - кроме как походить ногами по территории, а не по коробке руками танчики водить.
>В принципе штука может быть полезнее, чем коробка с песком.

Ну так предложите ситуацию, в которой эта штука может быть полезной. Для того, чтобы научиться взбираться на гору выс.500м нужна гора такой примерно высоты - не обязательно ТОЧНО ТАКАЯ как на ТВД. А не ее копия 1:500, т.е. "гора" в 1 м.
Для КШИ - вообще смешно. Сегодняшние средства позволяют смоделировать любую территорию с учетом климатических, метеорологических и пр. условий именно данной местности.



>>А вот для пропаганды, чтобы случайно обнаружил некий невинный юзер - очень продуктивная, как выясняется, дея. Инфоповод.
>
>Зачем китайцам создавать такой инфоповод?

А китайцам он и не нужен. Он нужен тем, кому интересно доказать агрессивность Китая, не утихающую уже полвека.

>И не слишком дорогое мероприятие? Строить огромный макет, ждать, пока его гугль сфотографирует, а потом ждать, пока его кто-то найдет? Странно как-то - дорого, непродуманно и неэффективно.
>А главное - зачем Китаю такой инфоповод?

Вот такие очень странные "источники":
"Китайские власти заявили... В США эти отговорки восприняли..."

Кто заявил? кто воспринял?

Очень силен запах жареной утки. В этом блюде вовсе не китайцы первые в мире специалисты.

Что касается конспирологии, то конспирологической как раз выглядит версия, по которой в глухих горах Китая построен такой "путь Грааля" полуголливудский в масштабе... и т.д. А когда нам показывают сербские концлагеря, а потом (через шесть примерно лет) выясняется, что это обычный лагерь беженцев - это не конспирология, а заурядная реальность, образцы пропаганды свободной журналистики.

Когда выяснится, что это скромный пользователя Гугля смастрячил - ну что, посмеемся милой жутке наивного юзера, так?


>
>>>Илья Кудряшов == http://genstab.ru
>>Dixi http://x-43.ho.com.ua/
>Илья Кудряшов == http://genstab.ru
Dixi http://x-43.ho.com.ua/
От amyatishkin
К Геннадий (07.08.2006 15:59:42)
Дата 07.08.2006 19:24:56

Re: уточните мысль

>>Я не приложу ума - кроме как походить ногами по территории, а не по коробке руками танчики водить.
>>В принципе штука может быть полезнее, чем коробка с песком.
>
>Ну так предложите ситуацию, в которой эта штука может быть полезной. Для того, чтобы научиться взбираться на гору выс.500м нужна гора такой примерно высоты - не обязательно ТОЧНО ТАКАЯ как на ТВД. А не ее копия 1:500, т.е. "гора" в 1 м.
>Для КШИ - вообще смешно. Сегодняшние средства позволяют смоделировать любую территорию с учетом климатических, метеорологических и пр. условий именно данной местности.

Это могло быть интересно несколько десятелетий назад. Например, в 60-70-х годах.
От Геннадий
К amyatishkin (07.08.2006 19:24:56)
Дата 07.08.2006 20:01:37

значит

>>>Я не приложу ума - кроме как походить ногами по территории, а не по коробке руками танчики водить.
>>>В принципе штука может быть полезнее, чем коробка с песком.
>>
>>Ну так предложите ситуацию, в которой эта штука может быть полезной. Для того, чтобы научиться взбираться на гору выс.500м нужна гора такой примерно высоты - не обязательно ТОЧНО ТАКАЯ как на ТВД. А не ее копия 1:500, т.е. "гора" в 1 м.
>>Для КШИ - вообще смешно. Сегодняшние средства позволяют смоделировать любую территорию с учетом климатических, метеорологических и пр. условий именно данной местности.
>
>Это могло быть интересно несколько десятелетий назад.

во-1, это могло и актуальным быть несколько десятилетий назад (как раз во времена инцидента), а сегодня - только как пропагандистская акция


>Например, в 60-70-х годах.
во-2. Жукову "ящик с песком" был хорош для моделирования Берлинской операции. И позже мне неизвестно, чтобы создавались такие странные межеумочные макеты. Макеты известны либо макксимально приближенные к реальным (напр., стены подобные измаильским - у Суворова), либо максимально наглядные, типа с высоты птичьего полета, пресловутые ящики с песком. А то, что в этой ветке описывается, на кошку широко а на собачку узко и ни для чего (кроме пиара) непригодно ни в 60-х, ни в каких годах.



Dixi http://x-43.ho.com.ua/
От Сергей Зыков
К Геннадий (07.08.2006 20:01:37)
Дата 08.08.2006 01:28:38

макет кенигсберга

http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/734/734694.htm
От vergen
К Начальник Генштаба (07.08.2006 09:30:03)
Дата 07.08.2006 10:09:20

почему китайцам? просто дорисовали на фотку - которую гугель кажет.

фотки то обновляются с некоторой периодичностью
От Начальник Генштаба
К vergen (07.08.2006 10:09:20)
Дата 07.08.2006 11:23:12

))))))))))))

Приветствую непременно!

> просто дорисовали на фотку - которую гугель кажет

Ну это из области теории заговора
)))))))))))

Илья Кудряшов == http://genstab.ru