От AlReD
К Pout
Дата 04.08.2006 11:10:22
Рубрики WWII; Память;

Re: "Латвия под...

>"В этом издании вы не найдёте ни составителей, ни имени автора введения, - отмечает Latvijas avize. - Абсолютно ничего такого, что бы указывало на то, кому посчастливилось быть допущенными к секретным полкам хранилищ документов Федеральной службы безопасности России, Министерства обороны РФ и другим в нашей соседней стране, а также кто провёл исследовательскую работу, по каким критериям отбирал документы. Тотальная анонимность.

Имен составителей действительно нет. Но называть эти документы "секретными" невозможно - значительная часть происходит из фондов ГАРФ и РГАСПИ в которых я сам работал без всяких проблем.

>Газета тоже потрудилась, чтобы выяснить, в частности, что на самом деле изображено на обложке сборника: "Здесь видны истощённые заключённые нацистского концентрационного лагеря. Это шокирующее фотосвидетельство опубликовано и в различных других изданиях. Картина ли это Саласпилского лагеря? Солидные издания обычно на заднем плане указывают, что помещают на переднем. Однако это не тот случай. Порывшись немного в интернете, не трудно констатировать, что снимок сделан 16 апреля 1945 года в Бухенвальде спустя пять дней после того, как войска союзников освободили заключённых лагеря... Извините, какая у всего этого связь с Латвией?"

Здесь оформители действительно допуститли ляп, который виден сразу.

>Другая латышская газета - Diena (День) приводит мнение по поводу сборника профессора Айвара Странги, исследователя Холокоста и члена комиссии истоиков при президенте Латвии: "Вместо объективного и по академическим параметрам созданного издания вышла работа, в которой повторён ряд созданных в советское время мифов, которые сегодняшние исследователи Холокоста опровергли как лживые. (...) Россия желает показать этой работой, что в Латвии возрождается нацизм. Но в академической среде этим достигнут противоположного эффекта, так как станет видно, насколько рано были сформированы советские мифы о Холокосте в Латвии". Неправдой считает Странга и содержащееся в книге утверждение, что в Латвии было убито 200 000 завезённых евреев: "Хорошо известно, что их было в 10 раз меньше".

А вот это прямая ложь и "отрицание Холокоста" чистой воды - за которое в европейских странах могут вломить по полной программе.
От Chestnut
К AlReD (04.08.2006 11:10:22)
Дата 04.08.2006 12:35:40

Re: "Латвия под...

>А вот это прямая ложь и "отрицание Холокоста" чистой воды - за которое в европейских странах могут вломить по полной программе.

Здесь нет никакого отрицания Холокоста.

In hoc signo vinces
От Евгений Дриг
К Chestnut (04.08.2006 12:35:40)
Дата 04.08.2006 12:46:34

Re: "Латвия под...

>>А вот это прямая ложь и "отрицание Холокоста" чистой воды - за которое в европейских странах могут вломить по полной программе.
>
>Здесь нет никакого отрицания Холокоста.

Для того, чтобы обвинить в антисемитизме и прочих грехах, достаточно сомневаться в масштабах Холокоста, а не в его факте.

Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся
От AlReD
К Евгений Дриг (04.08.2006 12:46:34)
Дата 04.08.2006 12:52:15

Неговоря уже о том, что в данном случае

латвийский историк совершенно явно и сознательно занижает масштабы уничтожения евреев в этой республике - уж что-что, а эти данные прекрасно известны.
От Chestnut
К AlReD (04.08.2006 12:52:15)
Дата 04.08.2006 12:58:48

Re: Неговоря уже...

>латвийский историк совершенно явно и сознательно занижает масштабы уничтожения евреев в этой республике - уж что-что, а эти данные прекрасно известны.

Официальные данные -- 70 тыс убитых латвийских евреев и 20 тыс привезенных из-за границы
http://www.mfa.gov.lv/en/latvia/History-of-Occupation/briefing-paper3/

Так что есть шанс, что мужик не врун а ламер и перепутал, к чему относятся 20 тыс

In hoc signo vinces
От AlReD
К Chestnut (04.08.2006 12:58:48)
Дата 04.08.2006 13:31:46

Во-первых

этот товарищ - профессор и член комиссии историков при президенте Латвии. Такие люди ламерами не бывают, хотя и бывают сволочами.
По сути же вопроса я могу сказать следующее: 70 тысяч местных евреев - это приблизительное количество, которое дано в отчете айнзатцкоманды "А". Однако на самом деле оно было выше из-за наличия беженцев из Литвы. Отечественные исследователи оценивают количество уничтоженнных местных евреев приблизительно в 77 тысяч. Что же до зарубежгых евреев, то только через гетто Риги прошло 25 тысяч евреев из других стран. А были еще и другие места уничтожения - тот же Саласпилс.
Поэтому цифры, выданные латвийском МИДом - явно заниженные.