>- У арабов не было демографического ресурса для заселения всех завоёванных земель. В основном речь шла об арабизации аборигенов.
Вот, значит я правильно предполагал, что там скорее не арабы, я аборигены, говорящие по арабски. Не очень-то похож, например, Муаммар Каддафи, на жителей Саудовской Аравии. Да и Египет до захвата его арабами имел население наверное побольше чем было в арабской метрополии. Наврядли они всех там повырезали, поизнасиловали.
>>- У арабов не было демографического ресурса для заселения всех завоёванных земель. В основном речь шла об арабизации аборигенов.
>
>Вот, значит я правильно предполагал, что там скорее не арабы, я аборигены, говорящие по арабски.
совершенно верно. Арабов было не слишком много. А народов они завоевали немало. И придумали такой хитрый ход - ввели налог на не-мусульман (они назывались "райя" - то есть стадо). Вот так и стали арабами сирийцы, ливийцы, магрибцы, и даже часть испанцев.
Потом этот метод использовали турки - и появился народ, который до сих не знают как называть - босняки, муслимане, потурченцы...
>Вот, значит я правильно предполагал, что там скорее не арабы, я аборигены, говорящие по арабски. Не очень-то похож, например, Муаммар Каддафи, на жителей Саудовской Аравии. Да и Египет до захвата его арабами имел население наверное побольше чем было в арабской метрополии. Наврядли они всех там повырезали, поизнасиловали.
- Как правило коренные арабы составляли лишь самую верхушку общества. А так, в принципе, между нынешним иракцем и каким-нибудь ископаемым шумером практически никакой антропологической разницы.