От К. Конищев
К bdfy
Дата 05.08.2006 19:10:19
Рубрики Современность; Артиллерия;

Re: Неосуществимо это.

>Само собой. меньшую бы не закинули ( порвалась бы ). Но ограничений по сопротивлению на самом деле нет особых - если накинете будет КЗ и от микронной, ток по ней побежит, т.к ее сопротивление сопоставимо с фазным проводом. Путь для тока будет - этого достаточно.

Ну вот прикинем. Медная проволока (удельная проводимость 5.7*10^5 Ом^-1 см^-1) длиной пять метров (фиг знает, как оно там с ракеты размотается и ляжет) и диаметром 10 микрон будет иметь сопротивление примерно 300 Ом. При этом на ЛЭП напряжением 10 киловольт выделяемая на ней мощность будет около трехсот киловатт (в сущности, немного по сравнению с мощностью, которая по этой ЛЭП передается, так что защита не сработает) А вот проволочка сгорит сразу, как только этой ЛЭП коснется, выступив в роли плавкого предохранителя :) - сгорит в месте контакта с проводом ЛЭП. Вроде правильно посчитал, запятых не ошибся?
От astro-01
К К. Конищев (05.08.2006 19:10:19)
Дата 05.08.2006 19:29:38

Re: Неосуществимо это.

>Ну вот прикинем.

В общем, прикидывать уже не нужно - оно работает :), видели уже.

Медная проволока (удельная проводимость 5.7*10^5 Ом^-1 см^-1) длиной пять метров (фиг знает, как оно там с ракеты размотается и ляжет) и диаметром 10 микрон будет иметь сопротивление примерно 300 Ом. При этом на ЛЭП напряжением 10 киловольт выделяемая на ней мощность будет около трехсот киловатт (в сущности, немного по сравнению с мощностью, которая по этой ЛЭП передается, так что защита не сработает) А вот проволочка сгорит сразу, как только этой ЛЭП коснется, выступив в роли плавкого предохранителя :) - сгорит в месте контакта с проводом ЛЭП. Вроде правильно посчитал, запятых не ошибся?

Омы здесь ни при чем. Сгорит не мгновенно, коснувшись, а коснувшись 2 мест с разным потенциалом. По плазменному шнуру пойдет ток. Ну, и так далее. Думаете, на толстую проволоку коллега Ломоносова (Рихман, что ли) шировую молнию схватил?
От К. Конищев
К astro-01 (05.08.2006 19:29:38)
Дата 05.08.2006 20:05:58

Бросте, это уже не серьезно :)

>В общем, прикидывать уже не нужно - оно работает :), видели уже.

Сами? Лично? Именно на ЛЭП? Существование электрической дуги я отрицать не собираюсь, но для ее поддержания требуется разность потенциалов на каждый сантиметр этой дуги не ниже какой-то величины (точное значение зависит от атмосферного давления, влажности воздуха, наличия всяких прочих примесей, множество факторов, в общем) А между тем, максимальная величина есть напряжение в линии деленное на расстояние между ее проводами. И что-то мне не верится, что провода никто не догадался подвешивать на такое расстояние, чтобы заведомо исключить описаный вами сценарий :) Тут ведь даже террористы не нужны были бы, оно б и так постоянно зажигалось - то от молнии, а то и просто от пролетевшей рядом космической частицы. Техника безопасности должна быть.

>Думаете, на толстую проволоку коллега Ломоносова (Рихман, что ли) шировую молнию схватил?

А вот если технику безопасности не соблюдать, то ...

С уважением,
Константин.
От bdfy
К К. Конищев (05.08.2006 20:05:58)
Дата 06.08.2006 12:04:15

Re: Бросте, это...

>И что-то мне не верится, что провода никто не догадался подвешивать на такое >расстояние, чтобы заведомо исключить описаный вами сценарий :) Тут ведь даже >террористы не нужны были бы, оно б и так постоянно зажигалось - то от молнии, а то >и просто от пролетевшей рядом космической частицы. Техника безопасности должна >быть.

Конечно было бы замечательно развесить фазные провода на много десятков метров, заодно и от схлестывания проводов бы избавились ;) Но это большие затраты площади, большие затраты на несколько опор ( или на достаточно прочную одну, чтобы выдерживать такие плечи приложения сил и тд и тп. Так что вместо этого вырубают рядом деревья ( чтоб не падали в ураган на ЛЭП ) и принимают т.п меры. Распред. линии же из-за особенностей конструкции однофазное КЗ держат ( иначе потребителей обрубало каждые минут 15 ;)). Но чаще они кабельные или с изолированным проводом уже.