От Alex Medvedev
К Максим Гераськин
Дата 07.08.2006 11:41:39
Рубрики WWII;

Фильм -- полное фуфло

Ни один факт на котором строится сюжет не является исторически верным, а является исключительно соком мозга сценариста и режиссера. Причем сюжета как такого вообще нет. Есть набор краисвых картинок безсвязные между собой.

Ну а вопиющая некомпетентность техническая -- об этом можно и не говорить. За такое халатное отношение к работе в любой другой специальности увольняют "с волчьим билетом".

Заявить, что патроны калибра .22 производили только в Америке это надо быть полным [цензоред] в оружии. Открывать обе двери в Аэрокобре -- это ну уж совсем ни в какие ворота.
От Максим Гераськин
К Alex Medvedev (07.08.2006 11:41:39)
Дата 09.08.2006 19:40:27

Re: Фильм --...

>Открывать обе двери в Аэрокобре -- это ну уж совсем ни в какие ворота.

А что ужасного с дверями ?
От Llandaff
К Максим Гераськин (09.08.2006 19:40:27)
Дата 10.08.2006 14:09:17

Вторая дверь открывается только при аварии (-)
От Alex Medvedev
К Llandaff (10.08.2006 14:09:17)
Дата 10.08.2006 14:22:34

Точнее не открывется, а сбрасывается аварийно.

На дверце же навешено оборудование и приборы.
От Максим Гераськин
К Llandaff (10.08.2006 14:09:17)
Дата 10.08.2006 14:20:25

Re: Вторая дверь...

И что ?
От Максим Гераськин
К Максим Гераськин (09.08.2006 19:40:27)
Дата 09.08.2006 19:42:50

Фотки, кстати

http://www.ctb.ru/movie/photo-gallery.jsp?id=27&gid=181&
От А.Елисеенко
К Alex Medvedev (07.08.2006 11:41:39)
Дата 08.08.2006 17:12:33

Как кино - нормально, этож не документалка чтоб без историч ляпов. (-)
От Alex Medvedev
К А.Елисеенко (08.08.2006 17:12:33)
Дата 08.08.2006 19:50:54

Там на одном таком ляпе весь сюжет построен

В фильме шибко умный следователь НКВД с умным видом рассуждает про импортный патрон калибра .22 который в СССР якобы не производится. И все расследование строит на этом факте. А в качестве обвиняемого берет пилота, который повздорил с убитым из-за американской пилотессы, которой как вы уже догадались в реальности не было на Чукотке никогда. Т.е., без этих ляпов сюжета бы воообще не было -- пилоту было бы не с кем и не из за чего ссорится, а алкаш бы не был бы убит из .22 и тогда ствол бы банально нашли по нарезам на пуле извлеченной из головы.

И тогда спрашивается -- кто это делает сюжеты исключительно на сплошно маразме и игнорировании исторических фактов?
От Dragoon
К А.Елисеенко (08.08.2006 17:12:33)
Дата 08.08.2006 17:58:35

может и так,но это кино не про войну (-)
От Дмитрий Козырев
К Dragoon (08.08.2006 17:58:35)
Дата 08.08.2006 18:05:15

Одна из стандартных отмазок если фильм поганый

неизменно в ряду с "хорошая операторская работа" и "неигровое кино"
От Максим Гераськин
К Дмитрий Козырев (08.08.2006 18:05:15)
Дата 09.08.2006 11:37:33

Re: Одна из...

Дим, а ты посмотрел "Перегон" уже ?
От Дмитрий Козырев
К Максим Гераськин (09.08.2006 11:37:33)
Дата 09.08.2006 11:41:12

Я разве что-нибудь говорил про кино?

А вот про "Кукушку" говорили ровно тоже самое.
От Максим Гераськин
К Alex Medvedev (07.08.2006 11:41:39)
Дата 08.08.2006 13:49:08

"Ну это нормально" (C)

>Ни один факт на котором строится сюжет не является исторически верным, а является исключительно соком мозга сценариста и режиссера.

Сюжет строится на перегоне самолетов. Что, не имело места ?

http://www.chgazeta.ru/number/614/7.shtml










От Alex Medvedev
К Максим Гераськин (08.08.2006 13:49:08)
Дата 08.08.2006 13:57:55

Re: "Ну это...

>Сюжет строится на перегоне самолетов. Что, не имело места ?

Сюжет строится на убийстве. Все остальное антураж, который режиссера даже не особо интересовал (впрочем его это никогда не интересует). Отсюда и куча фактологических ляпов.
От Максим Гераськин
К Alex Medvedev (08.08.2006 13:57:55)
Дата 09.08.2006 11:42:44

Re: "Ну это...

>Сюжет строится на убийстве.

Интересно смотрится в сочетании с Ни один факт на котором строится сюжет не является исторически верным :)

А вообще, сюжет строится на любви :)

Убийство, действительно, проработано не качественно, и несколько портит впечатление.
Можно предположить, что тема будет раскрыта в сериале.
От А.Елисеенко
К Alex Medvedev (07.08.2006 11:41:39)
Дата 07.08.2006 19:09:20

Все же по сравнению с бредом 1990-х - большой прОгресс.

Хорошо - когда есть с чем сравнивать
От Alex Medvedev
К А.Елисеенко (07.08.2006 19:09:20)
Дата 07.08.2006 19:29:13

Это не прогресс -- это деградация

Или точнее процесс генерации фуфла стал самоподдерживающимся. Зачем заморачиваться исторической достоверностью отечественному режиссеру? Пиши любую туфту -- пипл схавает. Критики нет после которой оргвыводы в отношении их туфты сделают. Друг дружку наградим на тусофках именуемых фестивалями и все будет зашибись. Это уже не лечится.

P.S. "Только массовые расстрелы спасут Родину" (с).