статья довольно беспорядочная, хоть и весьма подробная
- кто целевая аудитория статьи? Зачем она и кому она? В энциклопедию? Тогда понятен ее нейтралистский тон, такой разбор шахматной партии - "белые туда, ферзь - сюда" - "все так играют..".
На чем фокус статьи? "Обидное поражение на Халхинголе"? Или "шансы стать почти друзьями в 41-45" - весьма и весьма смелое заявление, и ничем не подкреплено. А целый пласт - война в Китае на три стороны - что занимало СССР в этом уравнении не меньше самой Японии? А море крови которое нам стоило пребывание миллионной группировки на наших границах - как раз с 41 почти по 45й - что заставляло держать адекватные ресурсы? ДА мало ли чего.. А так - кто комучтосказал,да когда чего написал - это в дип академию студентам...:)
Интересно были ли случаи нарушения договоров со стороны США, Англии, Франции в истории нового времени? А вот подтолкнуть к тому Сталина они не побрезговали. Думаю, если бы не ЯО, попросили бы Сталина участвовать и в штурме Яп. островов. Наверно согласился бы добавить миллион трупов за славу взятия Токио. С уважением.