От Jabberwock
К AlexNE
Дата 09.08.2006 16:47:12
Рубрики Спецслужбы;

Re: ничего подобного

>>>На счет Вашего внизу замечания, что машина террориста среди заложников, находящихся в здании, не заспознает.
>>>:
>>>Вы просто не в курсе современных разработок...
>>>Алпака
>>Об успехах в распознании образов я читал. Насколько я понимаю, такие системы могут узнать _конкретного_ человека в толпе, но не опознать террориста по особенностям поведения.
>
>Как раз по "особенностям поведения" и вычисляет :-)

Визуально? Считывает написанное на роже? Разрешите усомниться.


>Но в данном случае "машина" как элемент общей системы "вычисления" террористов, имхо, надежнее. Она, например, взяток не берет :) Это - во-вторых.

Что умеет, делает надёжнее. Что не умеет - вообще не делает.

>И в-третьих, "вычисление" бредущего к цели шахида - это очень малая и конечная часть процесса. Потому для успешного применения "машин" нужно создание системы, которая "вычисляет" террористов на очень ранних стадиях. А тут без обработки гигантских массивов разрозненной информации не обойтись - а с этим даже простейший настольный писюк справляется лучше, чем десять оперов-хомо (не будем брать уникомов, которые перемножают в уме двенадцатизначные числа)....

Эту информацию для начала надо собрать и представить в виде понятных машине предикатов. После чего человеку нужно описать закономерности, которые нужно выискивать, и только тогда машина сможет чего-то найти. Теоретически.
От zeroid
К Jabberwock (09.08.2006 16:47:12)
Дата 10.08.2006 11:24:06

Re: ничего подобного

>Что умеет, делает надёжнее. Что не умеет - вообще не делает.
Если бы мои юзеры чего не умеют - не делали вообще, я бы чувствовал себя как в раю.
От Jabberwock
К zeroid (10.08.2006 11:24:06)
Дата 10.08.2006 11:34:34

Ну так в этом и главное отличие :)

>>Что умеет, делает надёжнее. Что не умеет - вообще не делает.
>Если бы мои юзеры чего не умеют - не делали вообще, я бы чувствовал себя как в раю.

Ненужная инициатива - оборотная сторона приспособляемости :)
От NV
К Jabberwock (09.08.2006 16:47:12)
Дата 09.08.2006 16:59:07

Как там у Богомолова ?

>>>>На счет Вашего внизу замечания, что машина террориста среди заложников, находящихся в здании, не заспознает.
>>>>:
>>>>Вы просто не в курсе современных разработок...
>>>>Алпака
>>>Об успехах в распознании образов я читал. Насколько я понимаю, такие системы могут узнать _конкретного_ человека в толпе, но не опознать террориста по особенностям поведения.
>>
>>Как раз по "особенностям поведения" и вычисляет :-)

работник комендатуры думал (насколько помню) что у шпиона должны быть бегающие глаза ? И как он ошибся. Но было поздно. А ведь говорили ему - не клади пистолет в кобуру, вытащить не успеешь.

Виталий