От Salegor
К astro-01
Дата 09.08.2006 16:43:13
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

А если запустить ракету-ловушку с зеркалом..:))(+)

шоб сразу этот лазер уконтрапупить. :)
От dragon.nur
К Salegor (09.08.2006 16:43:13)
Дата 10.08.2006 10:57:57

Re: А если...


>шоб сразу этот лазер уконтрапупить. :)
Сдаётся мне, что на потраченные на эти лазеры баппки можно было либо скорострельный гауссган смайстрячить (и не один), либо вовсе всё ЗРАК прикрыть.
От Торопыжка
К dragon.nur (10.08.2006 10:57:57)
Дата 10.08.2006 12:29:00

А вот это попробуйте...

В 90-х годах Североамериканские соединенные штаты приняли у нас эстафету и занялись разработкой всяких интересных штучек.
В частности, влиянием микроволнового излучения на ионосферу.
Для этих целей на Аляске был построен антенный комплекс, о котором мало кто говорит.
Недавно, вроде в Думе был запрос по поводу этих испытаний и влияния на экологию земли.

Кто-нибудь знает подробности проекта?
Цели, результаты, методики.
От radus
К Торопыжка (10.08.2006 12:29:00)
Дата 10.08.2006 14:50:50

скорее всего, вы имеете в виду haarp

Но его вроде бы временно прикрыли. Хотя, конечно, могут и врать.
От Торопыжка
К radus (10.08.2006 14:50:50)
Дата 10.08.2006 14:55:31

Он таки называется haarp?

ХААРП...
иду искать...
От Торопыжка
К Торопыжка (10.08.2006 14:55:31)
Дата 10.08.2006 15:17:00

Да! есть такая партия!

http://usatruth.by.ru/haarp.htm

Очень любопытная подборка.
Наведенные возмущения ионосферы во время старта МБР при ответном ударе полностью снимают вопрос о ПРО.
Куда там лазерам-мазерам.



От radus
К Торопыжка (10.08.2006 15:17:00)
Дата 10.08.2006 17:51:48

читать следует осторожно, вокруг него столько лабуды навешано, не продерешься. (-)
От Денис Лобко
К radus (10.08.2006 17:51:48)
Дата 10.08.2006 18:46:40

Там, как мне кажется, всё лабуда кроме фотографий (-)
От NV
К Торопыжка (10.08.2006 15:17:00)
Дата 10.08.2006 17:38:07

Я еле дочитал

это что-то неописуемое. 3 компоненту электромагнитного поля они нашли. И миллиарды лазеров. Похоже, автор - инвалид умственного труда и жертва психотронного оружия как минимум во втором поколении. Пора вводить научную инквизицию.

Виталий
От Расстрига
К Торопыжка (10.08.2006 15:17:00)
Дата 10.08.2006 16:53:27

читать конечно любопытно, но...

фразы типа:
"стрелка компаса ориентирована не на северный полюс, а на центр галактики, то есть, на Полярную звезду."

"существует поле, являющееся третьей компонентой электромагнитного поля"

ссылки на kosmopoisk.org немного портят впечатление.


-- Даже если Вас съели, всегда остается два выхода.
От Николай Поникаров
К Salegor (09.08.2006 16:43:13)
Дата 09.08.2006 16:51:22

Не выйдет

День добрый.

>шоб сразу этот лазер уконтрапупить. :)

1) Не знаем, куда зеркало повернуть.

2) Для надежного уконтропупливания надо послать такую же энергию, что прилетела в лазер. Для этого нужно зеркало размера бОльшего, чем выходная дырка лазера.

Лучше как-нибудь засекать место выстрела и обстреливать его. Или защищать ракеты аляционными покрытиями (дешево и сердито). Или пользоваться тем, что пока ракета стоит во много раз меньше выстрела чудо-лазера, а пусковая - во много-много раз дешевле самого чудо-лазера.

С уважением, Николай.
От bob909
К Николай Поникаров (09.08.2006 16:51:22)
Дата 09.08.2006 22:30:28

Re: Не выйдет

>Или пользоваться тем, что пока ракета стоит во много раз меньше выстрела чудо-лазера, а пусковая - во много-много раз дешевле самого чудо-лазера.
"Выстрел" стоит от 1 до 3 тысяч американских рублей - сколько же будет стоить ракета?
От Николай Поникаров
К bob909 (09.08.2006 22:30:28)
Дата 10.08.2006 09:07:51

Дешево что-то

День добрый.

>"Выстрел" стоит от 1 до 3 тысяч американских рублей

Молодцы, коли так. Но все-таки меня сомнения берут - амортизация установки включена? Если да то как - оценка для серийного производства в будущем?

С уважением, Николай.
От Salegor
К Николай Поникаров (09.08.2006 16:51:22)
Дата 09.08.2006 17:01:42

ну лана, не лазер сам, но в сторону противника хотя бы :)(-)
От Роман (rvb)
К Николай Поникаров (09.08.2006 16:51:22)
Дата 09.08.2006 16:56:56

Re: Не выйдет

>>шоб сразу этот лазер уконтрапупить. :)
>
>1) Не знаем, куда зеркало повернуть.

Уголковый отражатель :)

Вряд ли уконтрапупит лазер, но вот системе наведения (если она в оптическом диапазоне) может и похорошеть.

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
От Николай Поникаров
К Роман (rvb) (09.08.2006 16:56:56)
Дата 10.08.2006 09:09:34

Да, это реальнее (-)
От Торопыжка
К Роман (rvb) (09.08.2006 16:56:56)
Дата 09.08.2006 18:05:45

Провокация

Учитывая необходимость прецезиооного наведения отражающих зеркал, расфокусировки при двойном переотражении, охлаждение зеркал и проч, и проч., то непонятно: зачем была эта публикация?

Ведь до получения реального результата еще ого-го как далеко.
Или пытаются выбить деньги на финансирование,
или вешают лапшу на уши, отвлекая от реальных систем, которые разрабатываются втайне.
...
От astro-01
К Роман (rvb) (09.08.2006 16:56:56)
Дата 09.08.2006 17:44:21

Катафот (-)
От NV
К Salegor (09.08.2006 16:43:13)
Дата 09.08.2006 16:47:57

Как в кино "Отроки во вселенной"

>шоб сразу этот лазер уконтрапупить. :)

и тут все придумано до нас и даже наглядно продемонстрировано в действии. Сам в кино видел :)

Виталий