От А.Погорилый
К СанитарЖеня
Дата 09.08.2006 13:54:54
Рубрики WWII; Артиллерия;

Re: Плохое скажем.

>6. Противник за близким укрытием. Интересно, хватило бы мне отваги вызвать артподдержку по холмику в 100 метрах, при том, что 122мм батарея в 6-9 км?

Вспомнилось из Варенников В. И. Парад Победы. — М.: Вагриус, 2005.
Книга на сайте:
http://militera.lib.ru/memo/russian/varennikov_vi/index.html
Он как раз в полковой артиллерии служил, и пришлось ему решать такую задачу. И с полковушками была серьезная сложность при пристрелке, чтобы не поразить своих, пришлось "подводить сзади", т.е первый выстрел заведомо с перелетом, и дальше корректировка так, чтобы каждый раз был перелет, но все уменьшающийся.
У 122 мм и радиус поражения больше, и при стрельбе с большей дальности эллипс рассеивания больше, так что тут получится героическое "вызываю огонь на себя", что бывало очень редко, и только в безнадежной ситуации.

PS Варенников - интересные мемуары, вполне достойны того чтобы с ними ознакомиться.

От Дмитрий Козырев
К А.Погорилый (09.08.2006 13:54:54)
Дата 09.08.2006 14:14:16

Re: Плохое скажем.

>так что тут получится героическое "вызываю огонь на себя", что бывало очень редко, и только в безнадежной ситуации.

Это не совсем так:
Введенное в заблуждение ложным манёвром противника на соседнем участке боевое охранение на участке 7-й роты было застигнуто врагом врасплох и уничтожено. Финны вклинились в нашу оборону и оказались в 50-60 м от наблюдательного пункта [88] 5-й батареи. Находившийся на нём командир батареи старший лейтенант Папинов, учитывая, что этот район обороны имел хорошие укрытия (траншеи полного профиля и ДЗОТ в 5-6 накатов), приказав оставшейся пехоте и артиллерийским наблюдателям уйти в укрытия, быстро вызвал огонь батареи «на себя».

Данные для открытия огня по району наблюдательного пункта 5-й батареи были заранее подготовлены. Значительная часть прорвавшейся пехоты противника была уничтожена метким огнём батарей, а остальные отступили, бросив на поле боя имущества связи, боеприпасы и оружие. Положение было восстановлено.


Вывод
При надлежащем инженерном оборудовании укрытий на переднем крае и при заблаговременной подготовке данных для стрельбы огонь «на себя» является надёжным способом отражения атаки противника, уже вклинившегося в наше расположение.


От Владислав Моргунов
К А.Погорилый (09.08.2006 13:54:54)
Дата 09.08.2006 14:07:18

Re: Плохое скажем.

Заметил бы только, что в таком случае тоже получается “вызываю огонь на себя”. Только у артиллеристов. За бугром-то полковушку не спрячешь...

От А.Погорилый
К Владислав Моргунов (09.08.2006 14:07:18)
Дата 09.08.2006 15:03:59

Re: Плохое скажем.

>Заметил бы только, что в таком случае тоже получается “вызываю огонь на себя”. Только у артиллеристов. За бугром-то полковушку не спрячешь...

Почему? Дальность у полковушек около 5 км, с закрытых позиций они много стреляли. Навесная из-за малой начальной скорости снаряда траекторияч позволяет прятать их за бугром, в низинах, на лесных полянах и т.п.

От Владислав Моргунов
К А.Погорилый (09.08.2006 15:03:59)
Дата 09.08.2006 16:09:12

Re: Плохое скажем.

Ну, так никто и не отрицал возможность стрельбы из полковушки с закрытой позиции. Тем более на большое расстояние. Хотя начальная скорость там совсем и немаленькая, заряд-то как бы один. И с углом возвышения не богато. Просто речь-то у нас о чем шла – пехота залегла в 100 метрах от огневой точки, а мы еще и “подводим”. Создается впечатление, что орудие где-то под боком. Корректировка огня батареи полковушек на 5 км с вынесенного пункта управления – слишком статичная картина для данной ситуации. Но это, конечно, все чисто субъективно... У Варенникова, кстати, стреляли из 120мм минометов. Да, подводили, и долго, но там торопиться было некуда. И полковушка в описанном им случае была бы бесполезна...

От А.Погорилый
К Владислав Моргунов (09.08.2006 16:09:12)
Дата 09.08.2006 16:54:10

Re: Плохое скажем.

>Просто речь-то у нас о чем шла – пехота залегла в 100 метрах от огневой точки, а мы еще и “подводим”. Создается впечатление, что орудие где-то под боком. Корректировка огня батареи полковушек на 5 км с вынесенного пункта управления – слишком статичная картина для данной ситуации.

Да. В такой ситуации орудие должно быть поближе. В связи с чем и появилось "сопровождать огнем и колесами".