>А это правда, что НАСА все эти 300 кг лунного грунта "потеряло". По крайней мере, его никто в таком количестве не видел?
>Или же есть документальные свидетельства:
>1-й - 10-й кг отданы на исследования тем-то и тем-то,
>10-й - 20-й кг находятся в баночке с инвентарным номером таким-то.
>... кг - выбросили в пропасть.
>Конспирологи упирают именно на то, что НАСА не предъявило грунт именно в таком количеестве, исследовались граммы.
Да кому НАСА обязано предъявлять этот грунт :)? Вы поймите, конспирологи - маргиналы. Заниматься хоть сколько-нибудь серьезно их опровержением для приличной организации - себя не уважать, более того, провоцировать раздувание шумихи по принципу, "ага, они оправдываются, значит что-то нечисто". Ну предъявят Вам кучу каких-то камней и песка - Вы же скажете, что это не лунный грунт :).
Дело не в том, чтобы предявлять какому-нибудь дяде.
Этот грунт вроде бы должен светится в научных исследованиях, докладах, исследованиях.
А насколько я понял, имеются только граммы каких-то образцов, с которомы все носятся.
Плюс к тому, что НАСА недавно заявило, что часть грунта утеряна. А вот так. Недоглядели, болезные... все у них пропадает...
Не помню саму ссылку, но радости у конспирологов было много. Впрочем, скептики тоже радовались. По этой же причине.