От Литвинов
К Фагот
Дата 11.08.2006 15:31:18
Рубрики WWII; Флот;

по подлодкам - у Платонова гораздо больше неточностей..

а иногда - и просто не проверенной информации.

>В частности его книгу "Энциклопедия советских надводных кораблей 1941-1945".

только в этой книжке нету про катера - а без них успехи прочих надводных сил (в плане борьбы с ВМС противника) оказываются очень скромными.
От А.Погорилый
К Литвинов (11.08.2006 15:31:18)
Дата 11.08.2006 15:47:15

Действительно скромные успехи

>>В частности его книгу "Энциклопедия советских надводных кораблей 1941-1945".
>только в этой книжке нету про катера - а без них успехи прочих надводных сил (в плане борьбы с ВМС противника) оказываются очень скромными.

Надводные корабли в основном оборонительные задачи решали (конвоирование, патрулирование) или по берегу действовали.

А воевали на море пл, авиация, катера.
От Литвинов
К А.Погорилый (11.08.2006 15:47:15)
Дата 11.08.2006 16:37:58

Да нет, шансы "отличиться" были, и не раз.. не получилось :( (-)
От А.Погорилый
К Литвинов (11.08.2006 16:37:58)
Дата 11.08.2006 18:03:13

Немного очень было шансов

На Балтие - только до ухода из Таллина. И действовали, только неудачно.
ЧФ - в условиях отсутствия вражеских кораблей и господства вражеской авиации не очень-то есть возможности.
СФ - только ОВР и конвои. Ну была одна атака немецкого конвоя лидером "Баку" и эсминцем. Но авиация, пл и тка с этим лучше справлялись.
Ладога - однажды отличились, разгромив десант на Сухо, но это МО и канлодки.