От papa
К Выстрел
Дата 11.08.2006 14:56:24
Рубрики WWII; Танки;

Нипонял

>>Архипов
>>"Время танковых атак"
>>стр.221 и далее
>>В разгроме 501 танкового батальона с Корол. Тиграми принимал участие 385 самоходный артполк с 21 штуками САУ-152.
>>Они и в знаменитой засаде
>>Оськина принимали участие,
>>и в дальнейших боях.
>
>В знаменитой засаде Оськина никакие САУ-152 участия не принимали.

У Архипова Тигры разворачивались на Оськина,
и подставляли борты под самоходы и другие Т-34.
Даже ГСС одному самоходу дали.
От Выстрел
К papa (11.08.2006 14:56:24)
Дата 11.08.2006 15:41:42

Re: Нипонял

>>В знаменитой засаде Оськина никакие САУ-152 участия не принимали.
>
>У Архипова Тигры разворачивались на Оськина,
>и подставляли борты под самоходы и другие Т-34.
>Даже ГСС одному самоходу дали.

В ЖБД об этом ни слова, ибо бой протекал в тумане. Видимость была не далее 150 метров.
От papa
К Выстрел (11.08.2006 15:41:42)
Дата 11.08.2006 16:01:13

Re: Нипонял

>>>В знаменитой засаде Оськина никакие САУ-152 участия не принимали.
>>
>>У Архипова Тигры разворачивались на Оськина,
>>и подставляли борты под самоходы и другие Т-34.
>>Даже ГСС одному самоходу дали.
>
>В ЖБД об этом ни слова, ибо бой протекал в тумане. Видимость была не далее 150 метров.


У Архипова

"Туман потихоньку рассеялся,
тянулся уже клочьями.
Ивушкин доложил "Танки пошли.
Еще не вижу,но слышу. Они в лощине".
Архипов "Не спешит. Бить с 400 метров."
И т.д.
А потом еще самолеты с обоих сторон налетели.
Может быть это был утренний туман или что там в лощине с видимостью на рассвете.
В принципе нелогично хвалить-награждать чужих не делу.
Написал бы тогда Архипов,
что Оськин всех разогнал и всех подбил.
И мне бы, Архипову, лишний ГСС, за общее руководство не помешал бы. А то незаслуженно выпячивает самоходов почему то. Где логика?


От Выстрел
К papa (11.08.2006 16:01:13)
Дата 11.08.2006 16:13:21

Re: Нипонял

>>В ЖБД об этом ни слова, ибо бой протекал в тумане. Видимость была не далее 150 метров.

>"Туман потихоньку рассеялся,
>тянулся уже клочьями.
>Ивушкин доложил "Танки пошли.
>Еще не вижу,но слышу. Они в лощине".
>Архипов "Не спешит. Бить с 400 метров."
>И т.д.
>А потом еще самолеты с обоих сторон налетели.
>Может быть это был утренний туман или что там в лощине с видимостью на рассвете.
>В принципе нелогично хвалить-награждать чужих не делу.
>Написал бы тогда Архипов,
>что Оськин всех разогнал и всех подбил.
>И мне бы, Архипову, лишний ГСС, за общее руководство не помешал бы. А то незаслуженно выпячивает самоходов почему то. Где логика?

Логика следующая. В ЖБД отмечен факт засады Оськина и факт подбития в оный момент 3 "Тигров-Б" (1 сгорел). Никакого участия в этом какого угодно САП не отмечено.
И еще одно. ПОТОМ (после боя у Оглендув) в отчете "трофейных комнд" пробоин калибра 152-мм у "тигров-Б" не зафиксировано, а 85-мм и 122-мм есть.
От papa
К Выстрел (11.08.2006 16:13:21)
Дата 11.08.2006 16:31:48

А чета мы

>Логика следующая. В ЖБД отмечен факт засады Оськина и факт подбития в оный момент 3 "Тигров-Б" (1 сгорел). Никакого участия в этом какого угодно САП не отмечено.
>И еще одно. ПОТОМ (после боя у Оглендув) в отчете "трофейных комнд" пробоин калибра 152-мм у "тигров-Б" не зафиксировано, а 85-мм и 122-мм есть.

А чета мы отчет трофейнных
команд не выкладываем?
Не хорошо это отчеты за пазухой держать.
А что дыру от 122 можно отличить от дыры от 152мм?
У пантер от таких калибров
так ваще проломы в башне.
Слющай, отчет давай,да.
От Выстрел
К papa (11.08.2006 16:31:48)
Дата 11.08.2006 21:06:29

Re: А чета...

>>Логика следующая. В ЖБД отмечен факт засады Оськина и факт подбития в оный момент 3 "Тигров-Б" (1 сгорел). Никакого участия в этом какого угодно САП не отмечено.
>>И еще одно. ПОТОМ (после боя у Оглендув) в отчете "трофейных комнд" пробоин калибра 152-мм у "тигров-Б" не зафиксировано, а 85-мм и 122-мм есть.
>
>А чета мы отчет трофейнных
>команд не выкладываем?

Простите, я с 1999-го ничего в интернет не выкладываю. Только в книжки.

>Не хорошо это отчеты за пазухой держать.

Мое право.

>А что дыру от 122 можно отличить от дыры от 152мм?

Конечно. В первом случае она диаметром ДО 130 мм, во втором - ОТ 160-мм

>У пантер от таких калибров
>так ваще проломы в башне.

Правда? Вы наверное хотели сказать от осоклочно-фугасных гранат калибра 122-152-мм. А бронебойные таки аккуратные дырочки оставляют.

>Слющай, отчет давай,да.

Какой?