От А.Б.
К vergen
Дата 13.08.2006 13:01:11
Рубрики Спецслужбы; ВВС;

Re: Вам сильно повезло...

>хм мы мешали похожую смесь, ничего особенного, хотя конечно может всё от дозировок и концентраций зависит!

Ваша химическая безграмотность вас спасла! :)))
От vergen
К А.Б. (13.08.2006 13:01:11)
Дата 14.08.2006 00:35:33

хм ну уж что что а предосторожности мы приняли. (-)
От А.Б.
К vergen (14.08.2006 00:35:33)
Дата 14.08.2006 08:30:34

Re: Не верицца.

Поскольку вы как-то очень неуверенно про процесс "варки" высказались.
Что наводит на мысль о неполном понимании свойств конечного продукта синтеза.
Так что, скорее всего, ваши меры безопасности были полумерами (в луччем случае) - и вам, просто, повезло.

А так... есть азид свинца - штука куда более предсказуемая и устойчивая. Да и по мощности - тоже крепче... и готовиться проще...
Но никто нигде не использует ее в качестве основного заряда. Как вы полагаете - почему?
От vergen
К А.Б. (14.08.2006 08:30:34)
Дата 14.08.2006 15:15:35

Re: Не верицца.


>Поскольку вы как-то очень неуверенно про процесс "варки" высказались.

давно это было лет семь назад. Да и мы не "варили" (что под этим имеется в виду?), а сливали. Пероксид был в виде таблеток (гидроперит вроде). Ацетон как ацетон, а вот серная ли к-та не помню, вроде она, как очень доступная в лабе.

>Что наводит на мысль о неполном понимании свойств конечного продукта синтеза.

а тож

>Так что, скорее всего, ваши меры безопасности были полумерами (в луччем случае) - и вам, просто, повезло.

насколько помню тазик - и расстояние, на котором это всё происходило.:)

ps/ если так всё просто - почему все этим не взрывают? ведь исходные продукты крайне доступны!
От А.Б.
К vergen (14.08.2006 15:15:35)
Дата 14.08.2006 16:57:04

Re: Патамучто.

>давно это было лет семь назад. Да и мы не "варили" (что под этим имеется в виду?), а сливали.

Варить - это такой химическо-синтетический жаргон. Обозначает проведение синтеза субъектом. Гидроперит - не рулит. Нужен пергидроль. И в растворе - эта зараза с трудом бабахает. По правилам - она должна выпасть в кристаллическом виде, быть тщательно-тщательно промыта (до нейтральной реакции) - и быстро использована по бабахинговому назначению, ибо при хранении разлагаецца (а недоотмытая - очень быстро) и может "завестись" от простого чиха...

>а тож

Ага... ага... об чем и речь велась.

>ps/ если так всё просто - почему все этим не взрывают? ведь исходные продукты крайне доступны!

Патамучто ненадежно. Оченно велик шанц взорвать свою задницу при транспортировке. Что, в общем, есть справедливый итог. :)
От vergen
К А.Б. (14.08.2006 16:57:04)
Дата 15.08.2006 01:24:14

Re: Патамучто.


>>давно это было лет семь назад. Да и мы не "варили" (что под этим имеется в виду?), а сливали.
>
>Варить - это такой химическо-синтетический жаргон. Обозначает проведение синтеза субъектом. Гидроперит - не рулит. Нужен пергидроль. И в растворе - эта зараза с трудом бабахает. По правилам - она должна выпасть в кристаллическом виде, быть тщательно-тщательно промыта (до нейтральной реакции) - и быстро использована по бабахинговому назначению, ибо при хранении разлагаецца (а недоотмытая - очень быстро) и может "завестись" от простого чиха...

Собственно, сейчас вспомнил, у на ещё в школе один товарищь, добился отрывания себе пальца, подобной смесь. Бюкси оказался закрыт неплотно, высох, и упал - и бах.


>>ps/ если так всё просто - почему все этим не взрывают? ведь исходные продукты крайне доступны!
>
>Патамучто ненадежно. Оченно велик шанц взорвать свою задницу при транспортировке. Что, в общем, есть справедливый итог. :)

Ясно, но тогда, как собирались терористы то терорить??????????? Или они уже кристаллы в самолёт переть собирались? не тряся и плаавно:)?