От Дмитрий Адров
К Кирасир
Дата 11.08.2006 00:36:47
Рубрики Локальные конфликты;

Я с Вами согласен

Здравия желаю!
>Приветствую всех!

>я не утверждаю, что это именно дымогенератор. Я утверждаю, что из этой фотографии нет оснований утверждать, что второй танк тоже получил поражение и горит. И еще: когда я недавно был на показухе на полигоне ОДОНа (в честь Интерполитеха), одним из элементов "шоу" была постановка дымовой завесы. Так вот - дым был белым... Кстати, завеса ставилась для эвакуации с поля условного боя условно подбитого БТРа.

>>Правда, тогда точно можно сказать, что это и не дымогенератор.

Ситуация мне видится такой - тот танк, что справа был направлен на помощь подбитому или просто, чтобы вытянуть его с поля боя. Экипаж второго танка отстрелил дымовые шашки (белый дым по правому борту и слабый проблеск пламени от срабатывающей мортирки) и под прикрытием дыма завел тросы на горящую машину. Сейчас будут вытягивать.
>

Дмитрий Адров
От Harkonnen
К Дмитрий Адров (11.08.2006 00:36:47)
Дата 11.08.2006 01:31:08

я думал камикадзе в японии...

Вытягивает танк где БК вот-вот рванет ,я думал камикадзе в японии...
От Василий Фофанов
К Harkonnen (11.08.2006 01:31:08)
Дата 11.08.2006 04:13:16

Взрыв БК по соседству танку не страшен совершенно (-)
От Alexeich
К Василий Фофанов (11.08.2006 04:13:16)
Дата 11.08.2006 10:51:04

Re: танку не страшен, а экипажу? (-)
От Василий Фофанов
К Alexeich (11.08.2006 10:51:04)
Дата 11.08.2006 13:10:06

Ему тоже. Он в танке (-)
От Кирасир
К Дмитрий Адров (11.08.2006 00:36:47)
Дата 11.08.2006 01:06:13

Эта картина мира вполне совпадает с той, что я вижу :о)) (-)
От Роман Алымов
К Кирасир (11.08.2006 01:06:13)
Дата 11.08.2006 10:07:31

Но вряд ли она правдива (+)

Доброе время суток!
Расстояние между танками явно больше, чем длинна стандартных тросов. Так что скорее всего задний танк тащил передний из зоны обстрела до тех пор, пока пожар переднего не сделал буксировку бессмысленной или буксирующий сам не получил попадание -после чего троса отцепили от буксируемого танка (что удобнее делать под прикрытием его широкой кормы) и сматывается задним ходом.
С уважением, Роман
От Alexeich
К Роман Алымов (11.08.2006 10:07:31)
Дата 11.08.2006 10:46:52

Re: Но вряд...

>Доброе время суток!
> Расстояние между танками явно больше, чем длинна стандартных тросов. Так что скорее всего задний танк тащил передний из зоны обстрела до тех пор, пока пожар переднего не сделал буксировку бессмысленной или буксирующий сам не получил попадание -после чего троса отцепили от буксируемого танка (что удобнее делать под прикрытием его широкой кормы) и сматывается задним ходом.
>С уважением, Роман

Дым все же более похож на выхлоп при неполном сгорании топлива, чем на дымзавесу, такое часто бывает при буксировке, при сильной прогазовке, при изношенности двигателя. Судя по расположению дыма второй танк шурует задним ходом. Хотя это не более чем интуитивное предположение, основанное на армейском опыте общения с танковыми дизелями, наглотался я такого дыма во время оно.
Так что вполне реалистичное предположение, либо кинули трос и газуют от гриеха на высокой передаче, либо буксируемого сдернуть с места не могут - перегазовывают.
От Alexeich
К Alexeich (11.08.2006 10:46:52)
Дата 11.08.2006 10:49:29

Re: поправочка

Что-то я совсем невнимателен, дым как раз как при движении вперед. Нифига он не буксирует, стоял сзади и газанул с места, обратите внимание, откуда идет самый густой дым, от выхлопной трубы.
От Артем
К Alexeich (11.08.2006 10:49:29)
Дата 11.08.2006 13:41:18

Кстати, спереди вроде как 2 троса все же свисают (-)