От Дмитрий Козырев
К Владислав Моргунов
Дата 14.08.2006 15:21:50
Рубрики 11-19 век; 1917-1939;

Re: Никита Мендкович....

>На основе этих слов я сделал предположения.
>1. Мясо в стране было, раз его регулярно ели даже солдаты.

Странная логика. Солдаты во все времена имеют приоритет в распредлении продовольствия.
От Владислав Моргунов
К Дмитрий Козырев (14.08.2006 15:21:50)
Дата 14.08.2006 17:04:44

Re: Никита Мендкович....

Так уж и во все?
А если по существу, у нас же не дружина, не поместное ополчение. Массовая армия, а производительность труда в с/х недалеко ушла от тех славных времен. При этом у нас, как утверждается, массовый голод на селе, а продотряды отсутствуют. Не вяжется...
От Дмитрий Козырев
К Владислав Моргунов (14.08.2006 17:04:44)
Дата 14.08.2006 17:11:51

Re: Никита Мендкович....

>Так уж и во все?

угу. Даже в блокадном Ленинграде.

>А если по существу, у нас же не дружина, не поместное ополчение. Массовая армия, а производительность труда в с/х недалеко ушла от тех славных времен. При этом у нас, как утверждается, массовый голод на селе, а продотряды отсутствуют. Не вяжется...

Вполне вяжется.
Крупные хозяйства обеспечивают "город" (и армию) с/х продукцией.
А остальное "село" со значительным количеством населения или ведет полунатуральное хозяйство (прелести которого Вы расписываете) или батрачит на крупных землевладельцев (где тоже не пожируешь).
От Владислав Моргунов
К Дмитрий Козырев (14.08.2006 17:11:51)
Дата 14.08.2006 18:32:45

Re: Никита Мендкович....

>угу. Даже в блокадном Ленинграде.

А если взять времена попозднее?

>Вполне вяжется.
>Крупные хозяйства обеспечивают "город" (и армию) с/х продукцией.

Это мне все известно. Просто вопрос ведь поднимался не о несметном богатстве русских крестьян (я же приводил воспоминания – ниже 40 десятин дело швах), а о революционной ситуации на почве повального голода. В такой ситуации Ваши крупные хозяйства просто не смогут функционировать. Это не завод, каменной стеной с колючей проволокой поверху не обнесешь...