От И.Пыхалов
К Kazak
Дата 15.08.2006 05:06:27
Рубрики 11-19 век; 1917-1939;

Да Вы, батенька, троцкист

>Год Средняя месячная зарплата, руб.
>1960 80,6
>1970 122,0
>1980 168,9
>1985 190,1
>2004 6980
> http://www.1917.com/Economy/General/1115143341.html

Похоже на правду. Согласно докладу Брежнева на XXVI съезде, "Среднемесячная заработная плата превысила в 1980 году 168 рублей и увеличилась по сравнению с 1970 годом почти в 1,4 раза". А к 1985 году "Среднемесячная заработная плата возрастёт за 1981-1985 годы на 13-16 процентов и достигнет 190-195 рублей".

Однако если предположить, что с 1970 по 1980 год зарплата росла равномерно, к 1976 году как раз и получится 150 рублей.

Выходит, что советская часть таблицы, в общем, правильная (за исключением яиц, цена на которые завышена), а вот дореволюционная — сказки.
От Kazak
К И.Пыхалов (15.08.2006 05:06:27)
Дата 15.08.2006 05:24:46

Дореволюционная таблица - сказки в том случае

Ига меес он ома саатусе сепп.
>Выходит, что советская часть таблицы, в общем, правильная (за исключением яиц, цена на которые завышена), а вот дореволюционная — сказки.
... если взяты именно доходы рабочих.
Правда мне непонятно каким образом можно высчитать среднемесячную зарплату в 1913 году для крестьян - им ведь зарплату не платили?:)


Извините, если чем обидел.
От И.Пыхалов
К Kazak (15.08.2006 05:24:46)
Дата 15.08.2006 07:40:48

В противном случае это ещё бОльшие сказки

>... если взяты именно доходы рабочих.
>Правда мне непонятно каким образом можно высчитать среднемесячную зарплату в 1913 году для крестьян - им ведь зарплату не платили?:)

Судя по уровню жизни, их доход был в среднем ниже, чем у рабочих. А доля привилегированных классов была относительно невелика, чтобы существенно сместить средний доход в сторону увеличения.
От Червяк
К И.Пыхалов (15.08.2006 07:40:48)
Дата 15.08.2006 09:25:59

Re: Я вас помирю

Приветствую!
>>... если взяты именно доходы рабочих.

Взяты (наверняка) доходы сельскохозяйственных рабочих. Из тех самых товарных крупных хоязяйств, которые выдавали товар. А там производительность
была повыше значительнее. А община в расчет не бралась. так как вела полунатуральное хозяйство.

Т.е взяты расходы не на яйцо (например), а на товарное яйцо.

С уважением