От Гегемон
К Алекс Антонов
Дата 11.08.2006 18:21:39
Рубрики Современность; ВВС;

США, ЕС, КНР

Скажу как гуманитарий

Просто потыкал ради интереса, сколько стоит разработать современный истребитель

Вот тут http://airbase.ru/hangar/planes/usa/f/f-22/AiV-Raptor/ пишут, что программа F-22 обошлась в 73,5 млрд долларов.

А вот здесь http://imp.lg.ua/~user/pf.php?url= http://lenta.ru/articles/2006/03/15/f35/ я читаю, что только разработка двигателя в рамках программы JSF стоила 4,8 млрд долларов

Мы, кончно, не американцы. У нас запросы поменьше http://www.aviaport.ru/news/2001/09/21/17146.html
"Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы по созданию перспективного авиационного комплекса фронтовой авиации или истребителя 5-го поколения обойдутся в 2,5-3 раза дороже, чем уже прозвучавшая в средствах массовой информации цифра в 1,6 миллиарда долларов США. Таково мнение президента Иркутского авиационно-производственного объединения (ИАПО) Алексея Федорова и его заместителя Валерия Безверхнего.
По словам Валерия Безверхнего, только стоимость создания нового комплекса вооружения истребителя 5-го поколения оценивается примерно в 3 миллиарда долларов. Общая же стоимость НИОКР по новому истребителю будет колебаться в пределах 5-7 миллиардов. Вопрос, где взять такие средства, пока остается открытым. Но без его решения на государственном уровне, подчеркнул Валерий Безверхний, трудно говорить о возможности инвестирования в программу собственных средств авиапредприятий и, в частности, ИАПО. Пока принимаемые решения по программе создания нового истребителя не дают оптимизма для инвестирования собственных средств ИАПО в эту программу, считают на предприятии"

С уважением
От Алекс Антонов
К Гегемон (11.08.2006 18:21:39)
Дата 12.08.2006 12:36:34

Re: США, ЕС,...

Здравствуйте

>Просто потыкал ради интереса, сколько стоит разработать современный истребитель

>Вот тут http://airbase.ru/hangar/planes/usa/f/f-22/AiV-Raptor/ пишут, что программа F-22 обошлась в 73,5 млрд долларов.

1.) США - "нормальная страна"? А я думал, страна-банкрот, которая должна миру многие триллионы долларов.

2.) Названная Вами цифра, это затраты как на разработку, так и на закупку "Рэпторов".

3.) Затраты только на разработку F/A-18E/F составили почти 4 млд. долларов. Полагаете мы затратили 4 млд. долларов на то что бы разработать Су-30МК? И в чем Су-30МК уступает упомянутому F/A-18F?

>Мы, кончно, не американцы. У нас запросы поменьше http://www.aviaport.ru/news/2001/09/21/17146.html
>"Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы по созданию перспективного авиационного комплекса фронтовой авиации или истребителя 5-го поколения обойдутся в 2,5-3 раза дороже, чем уже прозвучавшая в средствах массовой информации цифра в 1,6 миллиарда долларов США. Таково мнение президента Иркутского авиационно-производственного объединения (ИАПО) Алексея Федорова и его заместителя Валерия Безверхнего.

А все решили что выделяемые 15 млд. рублей эта первая и последняя сумма которая выделяется на создание российского истребителя 5-го поколения? А я вот по наивности своей подумал что Михайлов сказал о деньгах выделенных на создание отечественного истребителя 5-го поколения в текущем году.

>По словам Валерия Безверхнего, только стоимость создания нового комплекса вооружения истребителя 5-го поколения оценивается примерно в 3 миллиарда долларов. Общая же стоимость НИОКР по новому истребителю будет колебаться в пределах 5-7 миллиардов.

Что ж, в текущем году "без учета средств Минобороны" на создание отечественного истребителя 5-го поколения выделено 15 млд. рублей, или 560 млн. у.е. по курсу. Причем это отнюдь не первые, и далеко не последние деньги на создание нового истребителя. Так от чего "плачь Ярославны" звучит над ВИФ2НЕ? От того что этот плачь поднимают те кто с самого первого дня своего на форуме хоронят отечественный авиапром, а тот "как ни странно" жив, и продолжает снабжать китайцев, индийцев и прочих Уго Чавесов, а теперь уже и ВВС России (Су-34) современными истребителями и бомбардировщиками.

С уважением, Александр
От Dimka
К Алекс Антонов (12.08.2006 12:36:34)
Дата 12.08.2006 14:43:28

Re: США, ЕС,...


>1.) США - "нормальная страна"? А я думал, страна-банкрот, которая должна миру многие триллионы долларов.
>С уважением, Александр
это проблемы мира, а не сша
От Алекс Антонов
К Dimka (12.08.2006 14:43:28)
Дата 12.08.2006 14:51:38

Re: США, ЕС,...


>>1.) США - "нормальная страна"? А я думал, страна-банкрот, которая должна миру многие триллионы долларов.

>это проблемы мира, а не сша

Экономисты так не считают.

http://www.fraza.com.ua/news/18.07.06/26698.html
От Гриша
К Алекс Антонов (12.08.2006 14:51:38)
Дата 12.08.2006 19:41:56

Re: США, ЕС,...


>>>1.) США - "нормальная страна"? А я думал, страна-банкрот, которая должна миру многие триллионы долларов.
>
>>это проблемы мира, а не сша
>
> Экономисты так не считают.

> http://www.fraza.com.ua/news/18.07.06/26698.html

Экономист так не считает. На самом деле, платежеспособность США на данный момент не сильно изменилась за последние сорок лет.
От Денис Лобко
К Гриша (12.08.2006 19:41:56)
Дата 12.08.2006 19:59:11

Ещё бы

Гамарджобат, генацвале!

>Экономист так не считает. На самом деле, платежеспособность США на данный момент не сильно изменилась за последние сорок лет.

Что вам стоит - долларов ещё напечатать :-)

С уважением, Денис Лобко.
От Гриша
К Денис Лобко (12.08.2006 19:59:11)
Дата 12.08.2006 20:10:25

И поэтому тоже (-)
От Гриша
К Алекс Антонов (12.08.2006 12:36:34)
Дата 12.08.2006 13:11:51

Re: США, ЕС,...

>1.) США - "нормальная страна"? А я думал, страна-банкрот, которая должна миру многие триллионы долларов.

Американский долг, как внешний так и внутренний, деноминирован в долларах.