От Андрей Сергеев
К Андрей
Дата 12.08.2006 17:53:37
Рубрики Современность; ВВС;

Вот Вы сами на свой вопрос и ответили :)

Приветствую, уважаемый Андрей!

>>>А в общем-то на нынешнем этапе для России важней сохранение существующего парка авиации, наработка опыта его использования в современной войне, и только потом заботиться о новых типах самолетов.

>А потянет ли Россия сейчас, программу модернизации авиапарка, и программу истребителя пятого поколения? Вообще что может обеспечить пятое поколение и не может обеспечить модернизированный истребитель 4 или 3+ поколения?

Гипотетически - малозаметность и крейсерский сверхзвук. Необходимость и эффективность того и другого весьма спорна. Остальное решается модернизацией двигателей и БРЭО.

>>Если разводятся такие дебаты вокруг создания истребителя 5-го поколения (весьма обозримое будущее) то для космических программ путь к финансированию закрыт.
>
>А какие вам космические программы нужны? Полет на Марс, на Венеру?

>>Оччень недальновидно товарищи!!!
>
>А больше ничего не остается, для того чтобы денег хватало на все, надо иметь мощную экономику, а ее у нас нет. Вот это и есть ПЕРВОСТЕПЕННАЯ задача.

Собственно, о чем и речь. А пока остается штопать самые крупные дыры - иначе останемся совсем без штанов.

С уважением, А.Сергеев
От writer123
К Андрей Сергеев (12.08.2006 17:53:37)
Дата 13.08.2006 19:36:59

Re: Вот Вы...

>Гипотетически - малозаметность и крейсерский сверхзвук. Необходимость и эффективность того и другого весьма спорна. Остальное решается модернизацией двигателей и БРЭО.

Чего менять, если изрядная часть парка трещит по швам? С вашей логикой через лет 15 эта техника выйдет вся, а новой не будет вообще никакой. Вот и всё.
Перспектива пары полностью боеготовых полков в той же ФБА всё же лучше, на их базе всегда можно будет организовать подготовку лётчиков для последующих, даже если на месте с учётом старости техники подготовка будет аховой.
От Андрей Сергеев
К writer123 (13.08.2006 19:36:59)
Дата 13.08.2006 23:18:39

Re: Вот Вы...

Приветствую, уважаемый writer123!

>Чего менять, если изрядная часть парка трещит по швам? С вашей логикой через лет 15 эта техника выйдет вся, а новой не будет вообще никакой. Вот и всё.
>Перспектива пары полностью боеготовых полков в той же ФБА всё же лучше, на их базе всегда можно будет организовать подготовку лётчиков для последующих, даже если на месте с учётом старости техники подготовка будет аховой.

Речь идет не о ФБА. А для ФБА уже существуют свои решения - тот же Су-34.

С уважением, А.Сергеев
От writer123
К Андрей Сергеев (13.08.2006 23:18:39)
Дата 15.08.2006 14:51:06

Re: Вот Вы...

>Речь идет не о ФБА. А для ФБА уже существуют свои решения - тот же Су-34.

А в остальных родах та же картина, плюс-минус лапоть.
Просто цифр закупок по ним пока нет. Никольский писал, что вроде пока для ВВС планируется закупать Су-35, так что сколько-то боеготовых машин тоже будет.
Хотя повторюсь, что я бы размазывал новую технику более тонким слоем, по эскадрилье на полк.
От Андрей
К Андрей Сергеев (12.08.2006 17:53:37)
Дата 12.08.2006 20:29:32

Re: Вот Вы...

>Приветствую, уважаемый Андрей!

>>>>А в общем-то на нынешнем этапе для России важней сохранение существующего парка авиации, наработка опыта его использования в современной войне, и только потом заботиться о новых типах самолетов.
>
>>А потянет ли Россия сейчас, программу модернизации авиапарка, и программу истребителя пятого поколения? Вообще что может обеспечить пятое поколение и не может обеспечить модернизированный истребитель 4 или 3+ поколения?
>
>Гипотетически - малозаметность и крейсерский сверхзвук. Необходимость и эффективность того и другого весьма спорна. Остальное решается модернизацией двигателей и БРЭО.

Насчет малозаметности согласен, а вот с крейсерским сверхзвуком надо смотреть. Ведь это дает возможность быстрого маневра силама между театрами, что для нас весьма актуально, да и в боевом вылете тоже неплохо.

>>>Если разводятся такие дебаты вокруг создания истребителя 5-го поколения (весьма обозримое будущее) то для космических программ путь к финансированию закрыт.
>>
>>А какие вам космические программы нужны? Полет на Марс, на Венеру?
>
>>>Оччень недальновидно товарищи!!!
>>
>>А больше ничего не остается, для того чтобы денег хватало на все, надо иметь мощную экономику, а ее у нас нет. Вот это и есть ПЕРВОСТЕПЕННАЯ задача.
>
>Собственно, о чем и речь. А пока остается штопать самые крупные дыры - иначе останемся совсем без штанов.

:)

>С уважением, А.Сергеев
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.