От В. Кашин
К voodoo
Дата 13.08.2006 16:43:30
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Действительно смешно....

Добрый день!
>>Надо сильно перегреться, чтобы представить себе, что на МиГ-29 или Су-27 можно будет после 2010 г воевать с НАТО.
>Вообще-то в силу отсутствия модернизаций, на этих машинах с НАТО затруднительно воевать уже сейчас.
 Боеспособность наших ВВС СЕЙЧАС - вопрос третьестепенный. Они у нас в ближайшие годы будут неспособны воевать с НАТО независимо от количества и качества закупаемой техники.
А вот к 2015 г сконцентрировав силы на модернизации машин выпуска 80-х , мы будем к 2015 г иметь сотни модернизированных МиГ-29 и Су-27 а наши оппоненты - F-22 и массово - F-35. Чем иметь много машин не способных воевать с западными самолетами 5 поколения вообще и притом с дурно подготовленными экипажами (из-за размазывания ресурсов на большее число самолетов) , лучше иметь немного самолетов, способных воевать с F-22 хоть как-то и с нормальными экипажами.
С уважением, Василий Кашин
От writer123
К В. Кашин (13.08.2006 16:43:30)
Дата 13.08.2006 19:42:03

Re: Действительно смешно....

> А вот к 2015 г сконцентрировав силы на модернизации машин выпуска 80-х , мы будем к 2015 г иметь сотни модернизированных МиГ-29 и Су-27

А 2020-му - гору металлолома...
От voodoo
К В. Кашин (13.08.2006 16:43:30)
Дата 13.08.2006 18:32:29

Re: Действительно смешно....

> Боеспособность наших ВВС СЕЙЧАС - вопрос третьестепенный.
В этом вся и проблема. Боеспособность - ВСЕГДА важнейший вопрос.

> Они у нас в ближайшие годы будут неспособны воевать с НАТО независимо от количества и качества закупаемой техники.
> А вот к 2015 г сконцентрировав силы на модернизации машин выпуска 80-х , мы будем к 2015 г иметь сотни модернизированных МиГ-29 и Су-27 а наши оппоненты - F-22 и массово - F-35. Чем иметь много машин не способных воевать с западными самолетами 5 поколения вообще и притом с дурно подготовленными экипажами (из-за размазывания ресурсов на большее число самолетов) , лучше иметь немного самолетов, способных воевать с F-22 хоть как-то и с нормальными экипажами.

До 2015 не будет никаких боеспособных частей, оснащенных отечественным 5м поколением. См. время от первого полета до собственно достижения боеспособности на примере Су27 того же. Причем это в СССР.
От В. Кашин
К voodoo (13.08.2006 18:32:29)
Дата 13.08.2006 18:37:07

Re: Действительно смешно....

Добрый день!
>> Боеспособность наших ВВС СЕЙЧАС - вопрос третьестепенный.
>В этом вся и проблема. Боеспособность - ВСЕГДА важнейший вопрос.

>> Они у нас в ближайшие годы будут неспособны воевать с НАТО независимо от количества и качества закупаемой техники.
>> А вот к 2015 г сконцентрировав силы на модернизации машин выпуска 80-х , мы будем к 2015 г иметь сотни модернизированных МиГ-29 и Су-27 а наши оппоненты - F-22 и массово - F-35. Чем иметь много машин не способных воевать с западными самолетами 5 поколения вообще и притом с дурно подготовленными экипажами (из-за размазывания ресурсов на большее число самолетов) , лучше иметь немного самолетов, способных воевать с F-22 хоть как-то и с нормальными экипажами.
>
>До 2015 не будет никаких боеспособных частей, оснащенных отечественным 5м поколением. См. время от первого полета до собственно достижения боеспособности на примере Су27 того же. Причем это в СССР.
 Ок, давайте возьмем 2020 или 2025 г. Суть одна. Если мы ВМЕСТО разработки новых машин улучшаем старые - на какое-то время мы решаем свои проблемы. Но в долгосрочной перспективе - оказываемся с голым задом. Т.е. возможности модернизации старых платформ будут исчерпаны, новой не будет и на ее создание нужны будут долгие годы, а у вероятного противника - самолеты 5 поколения в товарных количествах. При этом сейчас политическая обстановка благоприятная, прямой военной угрозы нет, а что будет через 10-15 лет - никто не знает.
С уважением, Василий Кашин
От voodoo
К В. Кашин (13.08.2006 18:37:07)
Дата 13.08.2006 19:45:42

Re: Действительно смешно....

> Ок, давайте возьмем 2020 или 2025 г. Суть одна.
Гм, да, суть действительно одна - Россия не планирует воевать с НАТО в обозримом будущем.

> Если мы ВМЕСТО разработки новых машин улучшаем старые
Я не понял, почему ВМЕСТО ? Модернизация, закупка новой техники и НИОКР это три разные статьи расходов.

> а что будет через 10-15 лет - никто не знает.
Я точно могу сказать, чего не будет - товарных количеств боеспособных полков, оснащенных ПАК ФА.