От Ghostrider
К SKYPH
Дата 12.08.2006 15:37:02
Рубрики Современность; Танки; Артиллерия;

Re: Элементарно ;) (NB! Картинки 482КБ!)


>Если не секрет, не подскажете, а какие меры предприняты именно в отношении места выхода пушки из башни? Маска - это очевидная защита, на Морковке тоже вроде бы понятно, но башни наших танков обладаюют совсем иной формой и как там обеспечена защита башни в области пушки для меня непонятно.


чтобы не устраивать перепева рабиновичем Карузо выкладываю соответствующие сканы :
От SKYPH
К Ghostrider (12.08.2006 15:37:02)
Дата 12.08.2006 16:02:38

Вот теперь понял :)


>чтобы не устраивать перепева рабиновичем Карузо выкладываю соответствующие сканы :

Большое спасибо! Похоже, это более рационально, чем маска.
От Ghostrider
К SKYPH (12.08.2006 16:02:38)
Дата 12.08.2006 16:24:24

Re: В первую очередь обеспечивается более высокий уровень броневой защиты...


>>чтобы не устраивать перепева рабиновичем Карузо выкладываю соответствующие сканы :
>
>Большое спасибо! Похоже, это более рационально, чем маска.

-легче придать башне более рациональную с точки зрения снарядостойкости, жесткости и прочности форму...
-меньше вероятность потерять способность вести огонь из-за заклинения установки вооружения в результате попадания снаряда...
-несколько легче герметизировать башню..
От Выстрел
К SKYPH (12.08.2006 16:02:38)
Дата 12.08.2006 16:20:08

Re: Вот теперь...


>>чтобы не устраивать перепева рабиновичем Карузо выкладываю соответствующие сканы :
>
>Большое спасибо! Похоже, это более рационально, чем маска.

И да и нет. Просто когда толщина брони стала большой, а снаряды, бьюшие в нее, тяжелыми, трудно стало обеспечить прочность цапф и их крепления. Потому наши перешли к установке вооружения в узкой амбразуре. Фронтальный удар снаряда в установку вооружения был крайне маловероятен.