От Паршев
К Василий Фофанов
Дата 14.08.2006 18:48:33
Рубрики Локальные конфликты;

По нынешним временам униформа не обязательна, чтобы считаться

"стороной в конфликте"
От Василий Фофанов
К Паршев (14.08.2006 18:48:33)
Дата 14.08.2006 18:55:34

Униформа - это просто наиболее очевидный способ удовлетворить...

...пункт "b) d'avoir un signe distinctif fixe et reconnaissable à distance"

Никакой ссылки на "нынешние времена" я принять не могу, конвенция с 49 года изменений не претерпела.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Паршев
К Василий Фофанов (14.08.2006 18:55:34)
Дата 14.08.2006 19:40:35

А что, "нынешние времена" - это не после 49-го?

>...пункт "b) d'avoir un signe distinctif fixe et reconnaissable à distance"

"установленный опознавательный знак, видимый с расстояния" - зеленая ленточка на оружии вполне достаточна (например).

>Никакой ссылки на "нынешние времена" я принять не могу, конвенция с 49 года изменений не претерпела.

Да за ради бога - но до 49-го форма для комбатанта была обязательна. \Собственно, именно поэтому до сих пор упоминают о ее, форме, какой-то исключительной важности.
От Василий Фофанов
К Паршев (14.08.2006 19:40:35)
Дата 14.08.2006 19:59:34

Re: А что,...

>"установленный опознавательный знак, видимый с расстояния" - зеленая ленточка на оружии вполне достаточна (например).

Ну так была у хизбаллы пресловутая "например зеленая ленточка" или не было ее? Зачем теоретизированием-то заниматься.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov