От Паршев
К А.Погорилый
Дата 15.08.2006 19:51:55
Рубрики Современность; Политек;

В США есть специфика


(источник - ресторанный разговор, правда с Дважды Героем). Там условия вообще не способствовали сохранению технических школ, поскольку сотрудники работали по контракту. После выполнения проекта (пример - высадка на Луне) контракты заканчивались - до свидания. Каждый крупный американский проект начинался в кадровом отношении с нуля.


От К.Логинов
К Паршев (15.08.2006 19:51:55)
Дата 16.08.2006 23:28:11

Re: В США...

Не, ну преемственность какая-то существует. Только наверняка произошло вымывание кадров, в более прибыльные отрасли. Деградация техничеких професссий, и даже дискриминация ведь произошла не только у нас.

От Паршев
К К.Логинов (16.08.2006 23:28:11)
Дата 16.08.2006 23:52:29

Речь о более ранних временах - а именно после завершения

программы Аполло.

От Esq
К Паршев (16.08.2006 23:52:29)
Дата 17.08.2006 09:03:33

Rе: Речь о более ранних временах - а именно после завершения

>программы Аполло.

В прошлом году поехали мы в Хьюстон (JSC, ESTL, bldg.44) измерять Bit Error Rate для нашего проекта. Так на завершающем банкете местный дяденька так нежно и задумчиво сказал: "Хорошо! Последний раз это все работало, когда Аполло летал".

От А.Погорилый
К Паршев (15.08.2006 19:51:55)
Дата 16.08.2006 19:13:39

Re: В США...

>(источник - ресторанный разговор, правда с Дважды Героем). Там условия вообще не способствовали сохранению технических школ, поскольку сотрудники работали по контракту. После выполнения проекта (пример - высадка на Луне) контракты заканчивались - до свидания. Каждый крупный американский проект начинался в кадровом отношении с нуля.

Но уж НАСА - постоянно действующий проект, с большим бюджетом и численностью персонала. В той области которая мне ближе (программирование бортовых ЭВМ) точно знаю, что существует преемственность.

От Роман Алымов
К Паршев (15.08.2006 19:51:55)
Дата 15.08.2006 20:34:08

Более того (+)

Доброе время суток!
То же самое с технической частью - после завершения подряда на производство, если специально не оплачено правительством сохранение в течении какого-то времени возможность сохранения производства, ликвидное оборудование распродаётся, оснастка переделывается или выкидывается, а то и вовсе закрывается нафиг завод - потому что новый построить под новые нужды дешевле, чем что-то переделывать на старом. Хотя,с другой стороны, бывают и исключения - в Далласе авиазавод в одних и тех же цехах начинал делать Б-36 и хакончил в тех же цехах Ф-18 кажется, и знакомый амер отработал там крановщиком от Корейской войны (десантник, комиссован после ранения в колено) и до времён перестройки.


С уважением, Роман