С одной стороны, то тем, то другим деятелем озвучивается, что "коммунисты= нацисты", что "Сталин хуже Гитлера" и т. д.
С другой - центральные улицы многих городов носят имя Ленина и других большевиков, а во многих местах - в т. ч. в местах, формирующих ЛИЦО городов - стоят им памятники (Сталина убрали при Хрущеве). Заметьте: не в специальных парках, музеях (так сказать, "зоопарках" - мол, да, БЫЛО ТАКОЕ) - а в НЕЙТРАЛЬНОМ КОНТЕКСТЕ.
Я считаю, что страна, в которой есть такое, еще может сказать, что она "отказалась от коммунизма", но сказать, что она "осудила коммунизм" - НЕ МОЖЕТ. "Однозначным" преступникам памятники не ставят и не сохраняют.
Разве это не так?
====================
Напоминаю: я - человек сугубо советской ориентации.
>Я считаю, что страна, в которой есть такое, еще может сказать, что она "отказалась от коммунизма", но сказать, что она "осудила коммунизм" - НЕ МОЖЕТ. "Однозначным" преступникам памятники не ставят и не сохраняют.
А наша страна уже осудила коммунизм? И на каком, простите, процессе? Или страна у нас это Новодворская и Ко?
>Напоминаю: я - человек сугубо советской ориентации.
>А наша страна уже осудила коммунизм? И на каком, простите, процессе? Или страна у нас это Новодворская и Ко?
Нет, не осудила.
Поэтому я считаю, что такой подход:
(Объединяет Россию и СССР только гор Москва, как столица, и это не означает, что республика наиболее пострадавшая от большевиков несёт ответственность за всё совершённое ими)
является НЕПРАВОМЕРНЫМ.
Конечно, тут можно "выкручиваться" в формально-юридических целях - а может, даже и НУЖНО.
Но искренне в это поверить НЕЛЬЗЯ - а значит, и занимать твердую позицию на переговорах по таким поводам.