От Василий Фофанов
К AlexNE
Дата 16.08.2006 01:57:32
Рубрики Современность; Танки; Локальные конфликты; Евреи и Израиль;

При чем тут "условия операторов ПТУРов"?!

Речь не о вероятности попадания, а о вероятности поражения танка при попадании идет.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От AlexNE
К Василий Фофанов (16.08.2006 01:57:32)
Дата 16.08.2006 03:20:36

А откуда мы знаем скока было попаданий? И куда?

>Речь не о вероятности попадания, а о вероятности поражения танка при попадании идет.

Стфтистика - она требует четкого описания условий "замеров".
И потом, от оператора "пробиваемость" совсем никак не зависит?
От Василий Фофанов
К AlexNE (16.08.2006 03:20:36)
Дата 16.08.2006 12:52:13

А какая связь?

Мы перетираем конкретную реплику израильского военного.

>И потом, от оператора "пробиваемость" совсем никак не зависит?

Почти никак. Оператор естественно постарается выпустить ракету по выгодному ракурсу, но куда она в этом ракурсе попадет контролировать как правило невозможно.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От NMD
К AlexNE (16.08.2006 03:20:36)
Дата 16.08.2006 10:05:51

Это известно и даже здесь постилось ув. Exeter'oм.

"Hit first! Hit hard! Keep on hitting!" (c)Sir John (Jackie) Fisher
>>Речь не о вероятности попадания, а о вероятности поражения танка при попадании идет.
>
>Стфтистика - она требует четкого описания условий "замеров".
В данном случае -- неважно. Потому и пишут: "Попав в танк М60А1 ПТРС Малютка или Фагот дают вероятность подбития его в 70%".

>И потом, от оператора "пробиваемость" совсем никак не зависит?
Минимально.

"В свободном государстве должны быть свободны и мысль и язык." (c)Тиберий Цезарь
От Mayh3M
К NMD (16.08.2006 10:05:51)
Дата 16.08.2006 11:14:30

Re: Это известно...

>Минимально.
Почему минимально?! Хороший оператор загонит ракету в уязвимую зону танка.

>"В свободном государстве должны быть свободны и мысль и язык." (c)Тиберий Цезарь
Son... I drive tanks! (c) ;-)
От Чобиток Василий
К Mayh3M (16.08.2006 11:14:30)
Дата 16.08.2006 13:37:01

Re: Это известно...

Привет!
>>Минимально.
>Почему минимально?! Хороший оператор загонит ракету в уязвимую зону танка.

Когда Вы говорите про конкретного оператора, это так. Когда Вы говорите про статистику попаданий-пробитий, то здесь это практически не играет роли.


Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Сергей Зыков
К Чобиток Василий (16.08.2006 13:37:01)
Дата 16.08.2006 13:43:50

Вася, проверь пейджер (-)
От Чобиток Василий
К Сергей Зыков (16.08.2006 13:43:50)
Дата 16.08.2006 14:47:51

Я его берегу, чтобы дома обработать :-))) (-)
От Ghostrider
К Mayh3M (16.08.2006 11:14:30)
Дата 16.08.2006 11:24:13

Re: Сие маловероятно...

>>Минимально.
>Почему минимально?! Хороший оператор загонит ракету в уязвимую зону танка.

С ручным наведением и на полигоне- может быть... А вот с полавтоматическим, да еще в боевых условиях- сомнительно...
От sprut
К Mayh3M (16.08.2006 11:14:30)
Дата 16.08.2006 11:23:19

Re: Это известно...

Приветствую
>>Минимально.
>Почему минимально?! Хороший оператор загонит ракету в уязвимую зону танка.

На больших и средних дальностях точка прицеливания центр цели.
Все зависит от кратности оптики.
С уважением, Sprut