От ПРОФИ
К А.Погорилый
Дата 17.08.2006 01:43:42
Рубрики Танки;

Re: Глупости

С этим нельзя не согласиться. Дело в том, что с панцером попробуй приблизиться к танку, особенно в полевых условиях, а с дальнего расстояния вряд ли попадёшь. Современные же ракеты ПТО, как показала последняя война в Ливане, обеспечивают почти 100 процентное попадание с расстояния 2-2.5 км. Это в корне меняет дело. В то же время, действительно, замену танка как средства прорыва обороны трудно себе вообразить. Вероятно будет какое-то совершенствование средств активой защиты с разработкой соответствующей тактики применения таков. Впрочем до 1МВ, вероятно, нашим дедам трудно было себе вообразить замену конице. С уважением.
От Василий Фофанов
К ПРОФИ (17.08.2006 01:43:42)
Дата 17.08.2006 01:53:51

Re: Глупости

>Современные же ракеты ПТО, как показала последняя война в Ливане, обеспечивают почти 100 процентное попадание с расстояния 2-2.5 км.

Война в Ливане это показала? Где? Когда? У вас есть статистика?

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Кирасир
К Василий Фофанов (17.08.2006 01:53:51)
Дата 17.08.2006 02:27:02

А почему это не показала "Буря в пустыне" (+)

Приветствую всех!


и последняя Иракская кампания? Мне просто интересно, что вы на это скажете....
>>Современные же ракеты ПТО, как показала последняя война в Ливане, обеспечивают почти 100 процентное попадание с расстояния 2-2.5 км.
>
>Война в Ливане это показала? Где? Когда? У вас есть статистика?

>С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
 http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir
От Кирасир
К Кирасир (17.08.2006 02:27:02)
Дата 17.08.2006 02:27:32

del (-)