От Дмитрий Козырев
К Amstrong
Дата 18.08.2006 09:03:45
Рубрики Танки;

Ре: Значение танков...

>>потому что только они способныобеспечить проход через территорию после ударов.
>
>а БМП с пилемётом не сособно?

Танк лучше защищен и вооружен. Значит он ее убьет.
От Amstrong
К Дмитрий Козырев (18.08.2006 09:03:45)
Дата 18.08.2006 13:51:58

Ре: Значение танков...

>>>потому что только они способныобеспечить проход через территорию после ударов.
>>
>>а БМП с пилемётом не сособно?
>
>Танк лучше защищен и вооружен. Значит он ее убьет.

если у БМП ПТРК то невсё так просто.
От Дмитрий Козырев
К Amstrong (18.08.2006 13:51:58)
Дата 18.08.2006 14:00:04

Ре: Значение танков...

>если у БМП ПТРК то невсё так просто.

что именно "не так просто"? Она может подстрелить танк из за угла?
У танка есть активная и динамическая защита, а ломиками кидаться бмп не умеет. Танк поражает бмп на любой дистанции боя с любого ракурса. Танк имеет стабилизированное вооружение.
Танк сам умеет кидаться птурами.

А если наступать должна бмп и струлять из за угла уже не получаецца - тогда что?
От Мелхиседек
К Дмитрий Козырев (18.08.2006 14:00:04)
Дата 18.08.2006 18:27:13

Ре: Значение танков...

>>если у БМП ПТРК то невсё так просто.
>
>что именно "не так просто"? Она может подстрелить танк из за угла?
>У танка есть активная и динамическая защита, а ломиками кидаться бмп не умеет.
а как же шведские извращения св 90105 и 90120?
+меркаву записать можно
От Amstrong
К Дмитрий Козырев (18.08.2006 14:00:04)
Дата 18.08.2006 14:13:13

Ре: Значение танков...


>что именно "не так просто"? Она может подстрелить танк из за угла?

всё зависет от ПТРК, теоретически да.

>У танка есть активная и динамическая защита, а ломиками кидаться бмп не умеет. Танк поражает бмп на любой дистанции боя с любого ракурса. Танк имеет стабилизированное вооружение.

кинетическии боеприпасы для ПТРК уже есть.
Даже в пустыне дистанция боя непривышает 4000 метров, ишодя от местности или застройки она может для танка ограничиватся и несколками сотнями метров.

>Танк сам умеет кидаться птурами.

говорю, традиционный танк неимеет перспективы, приходится присобачивать ПТРК.

>А если наступать должна бмп и струлять из за угла уже не получаецца - тогда что?

наступают системы обнаружения и целеуказания, БМП толко носитель оружия.
Танк наступать неможет, посколу у него нет возможности уничтожать противника, посколку противник другой совершенно чем во времена когда танки появились и развились.
От Дмитрий Козырев
К Amstrong (18.08.2006 14:13:13)
Дата 18.08.2006 14:18:19

Ре: Значение танков...

>говорю, традиционный танк неимеет перспективы, приходится присобачивать ПТРК.

а что такое "традиционный танк"?

>>А если наступать должна бмп и струлять из за угла уже не получаецца - тогда что?
>
>наступают системы обнаружения и целеуказания, БМП толко носитель оружия.

и? БМП всегда будет уступать танку т.к. часть полезной нагрузки и объема должна отдавать для размещения десанта.
Танк же является машиной предельной по вооружению/защите/подвижности/"информационному обеспечению" (тм)
От Amstrong
К Дмитрий Козырев (18.08.2006 14:18:19)
Дата 19.08.2006 01:14:58

Ре: Значение танков...

>>говорю, традиционный танк неимеет перспективы, приходится присобачивать ПТРК.
>
>а что такое "традиционный танк"?

крупнокалиберное орудие с высокой началной скоростью, бронирование с ударением на пушки с высокой началной скоростью, и гуденицы.

>>наступают системы обнаружения и целеуказания, БМП толко носитель оружия.
>
>и? БМП всегда будет уступать танку т.к. часть полезной нагрузки и объема должна отдавать для размещения десанта.

БМП транспортирует пехоту и может поддерживать её огнём.
Болше ненадо.

>Танк же является машиной предельной по вооружению/защите/подвижности/"информационному обеспечению" (тм)

если брать сегоднишнии ОБТ то машины ограничены по всему перечисленому, хотя подвижность можно еценить полажително.
От Ustinoff
К Дмитрий Козырев (18.08.2006 14:18:19)
Дата 18.08.2006 14:49:55

Re: Ре: Значение танков...

Hello, Дмитрий!
You wrote on Fri, 18 Aug 2006 14:18:19 +0400:

ДК> и? БМП всегда будет уступать танку т.к. часть полезной нагрузки и объема
ДК> должна отдавать для размещения десанта. Танк же является машиной
ДК> предельной по вооружению/защите/подвижности/"информационному
ДК> обеспечению" (тм)

Тяжело бронированные вертолеты. Летят низэнько-низэнько. :)
От Дмитрий Козырев
К Ustinoff (18.08.2006 14:49:55)
Дата 18.08.2006 14:52:34

Re: Ре: Значение

>Тяжело бронированные вертолеты. Летят низэнько-низэнько. :)

:) только с появлением антигравитационного двигателя :)