От Аркан
К All
Дата 16.08.2006 12:48:17
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

Война с терроризмом – это лживая метафора

Новый креатифф Сороса.

Спустя пять лет после 11 сентября вводящая в заблуждение фигура речи, применяемая буквально, развязала реальную войну, которая ведется на нескольких фронтах – в Ираке, Газе, Ливане, Афганистане, Сомали, – войну, в которой погибли тысячи мирных граждан, которая привела в ярость миллионы во всем мире. Однако "Аль-Каиду" не подавили; заговор, который унес бы больше жизней, чем 11 сентября, только что был раскрыт благодаря бдительности британской разведки.


Что делает войну с терроризмом обреченной на провал?

Во-первых, война в силу своей природы порождает невинные жертвы. Война, развязанная против террористов, с большей вероятностью приводит к невинным жертвам, так как террористы склонны скрывать свое местонахождение. Гибель, ранения и унижение гражданского населения порождают гнев и обиду у их родственников и общин, которые, в свою очередь, служат укреплению поддержки террористов.

Во-вторых, терроризм – это абстракция. Он сводит воедино все политические движения, использующие террористические методы. "Аль-Каида", "Хамас", "Хизбаллах" , суннитское сопротивление и "Армия Махди" в Ираке совсем не похожие друг на друга силы, но глобальная война президента Буша с терроризмом мешает нам провести различие между ними и вести себя с ними соответственно. Она препятствует столь необходимым переговорам с Ираном и Сирией, так как это государства, поддерживающие террористические организации.

В-третьих, война с терроризмом делает акцент на военной операции, тогда как многие территориальные конфликты требуют политического урегулирования. И, как показали британцы, лучше всего справляется с "Аль-Каидой" хорошая разведка. Война с терроризмом повышает террористическую угрозу и делает задачу разведывательных структур труднее. Усама бен Ладен и Айман аз-Завахири до сих пор на свободе; нам необходимо сосредоточиться на их поисках и предотвращении терактов, аналогичных раскрытому в Англии.

В-четвертых, война с терроризмом вбивает клин между "нами" и "ими". Мы – невинные жертвы. Они – преступники. Но мы не замечаем, что по ходу дела сами становимся преступниками, однако остальной мир это замечает. Именно так образовалась широкая пропасть между Америкой и значительной частью мира.


В целом эти четыре фактора гарантируют, что войну с терроризмом невозможно выиграть. Бесконечная война, развязанная против невидимого противника, наносит огромный ущерб нашему влиянию и престижу за границей и нашему открытому обществу дома. Она привела к опасному расширению исполнительной власти; она запятнала нашу приверженность всеобщим правам человека; она замедлила важнейший процесс, лежащий в основе открытого общества; она стоит огромных денег. Важнее всего то, что она отвлекла внимание от других насущных нужд, требующих американского лидерства, например, завершения работы, правильно начатой в Афганистане, направления сил на надвигающийся глобальный энергетический кризис и борьбы с ядерным распространением.

Поскольку американское влияние в упадке, миру грозит сползание в порочный круг эскалации насилия. Мы можем избежать этого, только если мы, американцы, отвергнем войну с терроризмом как лживую метафору. Если мы сохраним неправильный курс, ситуация продолжит ухудшаться. Проверке подвергается не наша воля, а наше понимание реальности. Больно признавать, что причиной наших нынешних трудностей являются наши же неверные представления. Однако непризнание этого в долгосрочной перспективе неизбежно будет гораздо болезненнее. Сила открытого общества – в его способности признавать и исправлять ошибки. Это испытание, которое нам предстоит пройти.

http://www.inopressa.ru/wsj/2006/08/15/13:08:45/soros
От Bronevik
К Аркан (16.08.2006 12:48:17)
Дата 19.08.2006 04:03:28

СОрос-жалкий плагиатор


ПМСМ, А.А.Зиновьев первым дал точный анализ нового мифа "мирового терроризма".

CACATUM NON EST PICTUM - ОСТАВИМ ЭТУ ЛАТЫНЬ БЕЗ ПЕРЕВОДА...
От Лейтенант
К Аркан (16.08.2006 12:48:17)
Дата 17.08.2006 10:57:31

Да уж. "Главной задачей медицины является борьба с температурой" (-)
От avalon
К Лейтенант (17.08.2006 10:57:31)
Дата 17.08.2006 12:05:35

Ну зачем так серьезно

Больше всего удивляет в этом, несомненно, здравом рассуждении, то, что термин "война с терроризмом" воспринимается в его дословной семантике и обсуждается соответственно. В то время, как отнесение тех или иных группировок/движений к террористическим - это достаточно произвольный акт, как правило, коррелированный с необходимостью для экономики США дестабилизации ситуации в той или иной стране мира. В общем-то, всего лишь идеологема, которая пришла в пропагандистский лексикон амеров на замену "коммунистической угрозе". А нагнетание истерии по этому поводу - великолепный фон для "вынужденного" снижения стандартов прав человека. Поэтому странно делать вид, будто США действительно ставили задачу борьбы с терроризмом.
От Артем
К Аркан (16.08.2006 12:48:17)
Дата 17.08.2006 00:36:57

"Я согласен с Арамисом" (С) Очень толково написано (+)

Потому, что террористы, как и милиционеры бывают разные абсолютно правильно сказано - не нужно их мешать в одну кучу, потому что это ведет к размываюнию проблемы и в конечном итоге к борьбе с ветряными мельницами.

Ведь террор - это лишь способ борьбы против чего то или за что то. Т.е. первична борьба, а средства вторичны, т.к. разные люди выбирают доступные для себя формы.

Таким образом абстрактный лозунг "борьба с терроризмом" ничем по части конкретности не лучше, чем "борьба за мир во всем мире".
От Георгий
К Артем (17.08.2006 00:36:57)
Дата 17.08.2006 13:55:41

Для того и сделано

>Потому, что террористы, как и милиционеры бывают разные абсолютно правильно сказано - не нужно их мешать в одну кучу, потому что это ведет к размываюнию проблемы и в конечном итоге к борьбе с ветряными мельницами.

Для того и сделано. "Попил бюджета".
Собственно, на практике террористов очень даже различают: Чечня, Ирак и т.д. "Это нога - это у кого НАДО нога!" (С)
От Чобиток Василий
К Аркан (16.08.2006 12:48:17)
Дата 16.08.2006 14:07:59

Следует признать, вполне здравый креатифф (-)